《中國經濟周刊》：“環首都經濟圈”是河北先提出來的，現在感覺更像是河北的一廂情愿，甚至有一種觀點認為，是“窮人想沾光”，你怎么看這個問題？

　　薛維君：京津冀一體化是河北最早開展的理論研究和實踐探索，這容易給人一種錯覺，好像河北特別迫切要干這件事。其實，這件事的重要性、迫切性并不在河北，而在北京。

　　試想，富人住在一個小區里，但旁邊盡是窮人，而你又搬不了家，這種情況是窮人著急還是富人著急，破壞的是誰的幸福指數？要糾正一個概念：“環首都經濟圈”不是河北通過一體化占北京什么便宜，而恰恰是為了給北京一個更加寬裕的發展環境，將北京的壓力向外釋放。

　　對河北而言，北京不但強大，而且有點“怪”，在很多方面體現出“首都經濟”特質，其實是動用了一定的國家權力來發展經濟，北京正是借助首都這個屬性，成為強權強勢經濟，很快完成了工業化和城市化過程，也完成了區域經濟學所說的“極化”過程的第一步“集聚”。

　　但北京不可能不顧周邊的發展而成為現代化的孤島。以奧運會為標志，北京已經開始進入功能擴散和能量輻射階段，表現為更多發展要素和供給向外轉移，除了高能耗、高污染產業轉移，還有現代服務業，比如金融業、會展業、房地產業、文化產業、教育產業、咨詢服務和技術服務業等等，都有向周邊擴散的需要。如果再加上北京“城市病”的考慮，應該說，“環首都經濟圈”的設想，打動了雙方利益的“結”。

　　要知道，區域現代化類似于自行車團體賽，它不是看騎得最快的選手的成績，要看團隊成績，特別是最慢的選手能騎多快。

　　《中國經濟周刊》：目前，“環首都經濟圈”已經成為很多房地產項目的炒作概念，相關地區的房價也開始攀升，這對經濟圈的建設會產生何種影響？

　　薛維君：房地產是一個副產品，但是老百姓肯定把眼睛盯著這件事。對“環首都經濟圈”來說，房地產能夠產生多大影響，取決于一體化進程的速度和深度，這是一個正相關的關系。

　　“環首都經濟圈”方案中提出“打造宜居生活基地”，并不是為了吸引首都居民購房置業，主要是為了吸引北漂一族。很多北漂沒有固定的住所，但是他們與普通的農民工相比有一定的技術特長，如果能吸引他們到河北來創業，將來跟北京一體化了，實際上跟在北京生活差別不大。

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 下一頁
• 全文閱讀