?？诰W4月15日消息 認為政府沒有公開拖欠工資和退休金等信息,文昌市198名教師提起行政訴訟,狀告文昌市人民政府。記者昨日獲悉,省第一中級人民法院日前受理此案,將于近日開庭審理。
懷疑被拖欠工資,198人提起訴訟
“我是一名退休教師,我希望復印一份單據,了解自己工資發放情況,并請政府有關部門讓我明確是否存在拖欠工資的情況。但市政府沒有給出明確答復,因此我選擇行政訴訟,要求市政府公開相關信息,做出答復?！弊蛉?文昌市的退休教師邢老師對記者說。
記者獲悉,因為認為政府沒有公開拖欠工資和退休金等信息,文昌市198名教師聯名,將文昌市人民政府告上法庭。退休教師邢老師便是其中一員。
今年66歲的邢老師告訴記者,他從事教師職業多年,現已退休。邢老師說,他是1995年調到文昌華僑中學的,一直擔任該校的化學教師,至2006年退休。退休后不久,2008年,邢老師等人看到了當時的一份文件,并根據各自對文件的理解,認為在1993年至2003年間,他們工資可能被拖欠。
邢老師告訴記者,他現在每月有幾千元的退休工資,生活過得還不錯。之所以提起行政訴訟,是因為他們認為當地政府的做法無法讓他們釋懷。
教師:申請核定并補發拖欠的工資
“我們經過商量認為,既然是主張自己的權益,就應該通過法律渠道?！?邢老師表示,因為無法釋疑,他們決定通過法律渠道主張權益。
據了解,在文昌,包括邢老師在內的198名教師有著類似訴求。他們于去年底向文昌市人民政府提交了一份《請求依法核定并補發拖欠教師工資申請書》。根據這份申請書的內容,當時提交申請的部分教師的訴求是:希望當地政府核定拖欠中小學教師的工資額,落實到教師個人并張榜公布;希望復印1993年至2003年10年間,他們領取工資和退休金的憑證、歷年調整工資和退休金的審批表,以及當地人勞部門經測算不拖欠工資和退休金的證據。
由于沒有得到明確的答復意見,今年初,邢老師等198名教師就當初申請書上的2條請求內容提起行政起訴狀,請求法院判令文昌市政府予以核實10年拖欠工資費用并限期補發;允許他們自費復印相關材料等。
要求公開相關信息,市政府未做出答復
邢老師等198名老師訴稱,根據國務院2002年下發的相關通知,關于拖欠工資的問題,應由縣級人民政府負責清理,并制定計劃,予以限期補發。此外,根據省財政廳、教育廳、人勞廳于2008年聯合下發的文件規定,各市縣應準確核定拖欠教師工資額,具體到教師個人并張榜公布。
邢老師等198名教師認為,他們要求復印工資方面的材料,屬于政府信息公開的范疇。但從他們去年提交申請后,已經超過15個工作日,當地政府卻沒有對“是否允許當事教師復印材料”做出答復。根據最高院有關政府信息公開方面的規定,他們有權向人民法院提起行政訴訟,要求法院判令當地政府允許他們復印相關材料。
文昌市政府請求法院判決駁回原告訴求
對此,文昌市政府辯稱,2011年11月22日,他們收到邢老師等31名申請人的《請求依法核定并補發拖欠教師工資申請書》后,已依法轉給文昌市教育局。因此,市政府不應是本案的訴訟主體。而且這198名教師中,只有24人既提交了申請書又參加了行政訴訟,其他174名教師沒有于去年提交過申請,因此這174人無權以行政機關不履行法定職責為理由提起行政訴訟。
文昌市政府認為,對1993年至2003年的工資發放情況進行清查及測算,是文昌市教育局依職責實施的行為,這198名教師要求市政府允許其復印相關材料,沒有事實依據和法律依據。而且他們歷次調整工資的相關材料,由各自的學校保管,這些資料不是市政府在履行職責過程中制作或獲取、予以記錄或保存的信息,不屬于國家相關條例規定的政府信息范疇。請求法院依法判決駁回原告訴訟請求。
據悉,省第一中級人民法院1月31日正式受理此案,將于近日開庭審理。
?
相關鏈接：
武漢規定中小學教師在同一學校任教不得超過6年
實拍重慶女教師與女生沖突 被按倒在地遭多學生踢打
海南：教師工資不低于當地公務員
實拍重慶女教師與女生沖突 被按倒在地遭多學生踢打
網友熱議中國教師工資世界墊底 呼吁提高基本收入
從“全球墊底工資”看大學教師形象之變
?
(編輯:郭微微) 
