德國大選已過去一個多月，聯(lián)盟黨、自民黨和綠黨終于開啟了聯(lián)合組閣的首輪談判。這是德國歷史上第一次組建“黑黃綠”政府，各政黨領(lǐng)導(dǎo)人態(tài)度并不樂觀，因為他們在內(nèi)政外交上存在深刻分歧。

　　彌合分歧存在難度

　　目前來看，10月24日三黨組閣首輪談判，主要涉及四項內(nèi)容：應(yīng)對選擇黨、歐盟、難民和內(nèi)政。

　　對于如何應(yīng)對極右翼民粹主義政黨選擇黨，三黨意見較為一致。在歐盟問題上，三黨不盡一致，但仍存在共同點(diǎn)。這次會后首先發(fā)表的對金融和歐盟的文件強(qiáng)調(diào)，歐盟不應(yīng)再舉新債，財政預(yù)算應(yīng)保持平衡，并制止債務(wù)進(jìn)一步增加。事實(shí)上，自從法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表有關(guān)加強(qiáng)歐盟和穩(wěn)定歐元區(qū)的宏偉計劃后，默克爾一再聲明，要加強(qiáng)德法合作，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化歐盟和歐元區(qū)的主張，但也同時表示，對此期望不宜過大。在難民問題上，在這次談判前，基民盟基社盟達(dá)成協(xié)議，同意規(guī)定年流入德國難民的限額不超過20萬人。不過，默克爾會后表示，這一限額不應(yīng)一成不變，應(yīng)根據(jù)形勢的發(fā)展，適當(dāng)調(diào)整。綠黨堅決反對制定難民限額，強(qiáng)調(diào)應(yīng)從人道主義出發(fā)對待難民問題，應(yīng)及時依法解決難民家屬赴德國團(tuán)聚問題。綠黨堅持認(rèn)為，如三黨在難民問題上不能達(dá)成一致，將對組閣帶來困難。

　　內(nèi)政問題涉及減稅、退休福利待遇、教育文化等諸多問題。綠黨和自民黨這兩個小黨在政治光譜上屬左右兩個極端，存在較多政治分歧。三黨談判，假以時日，還是能取得共同點(diǎn)，但三黨聯(lián)合政府將不同于以前的任何一屆政府，今后聯(lián)合執(zhí)政將不時由于分歧嚴(yán)重而出現(xiàn)困難。

　　避美鋒芒尋求國際平衡

　　從對外關(guān)系的角度來看，在國際格局變化莫測、大國博弈加劇的背景下，身居歐盟主導(dǎo)地位的德國如何籌劃和安置歐洲的未來，是三黨聯(lián)合政府面臨的最大挑戰(zhàn)。

　　美國總統(tǒng)特朗普上臺前后，對歐洲的攻擊火力幾乎集中于德國。他指責(zé)默克爾的難民政策是災(zāi)難性的；對德國軍費(fèi)沒有達(dá)到北約規(guī)定的國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%強(qiáng)烈不滿；攻擊德國對美國出口貿(mào)易保持高額順差，對美國不公正。德國除了避開美國攻擊鋒芒，無可奈何。

　　德國從長遠(yuǎn)意識出發(fā)，看到美德關(guān)系不論在價值觀、安全以及經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益方面都不可或缺。當(dāng)前，美德關(guān)系處于尖銳的對立，在各方面爭斗激烈，但歐洲在安全上依然依賴美國和北約，美德在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面也相互依存，這一狀態(tài)并未發(fā)生根本變化。因此，德國的政策是不和美國的政策主張完全背道而馳，但絕不會和美國亦步亦趨。德國將力圖繼續(xù)加強(qiáng)歐盟的力量，保持對美國的抗衡。

　　德國統(tǒng)一后，在國內(nèi)和歐盟內(nèi)部要求德國發(fā)揮更大作用的呼聲日益增長。美國前總統(tǒng)奧巴馬在卸任前夕訪問柏林時，希望默克爾負(fù)起責(zé)任，代表西方世界堅持西方的意識形態(tài)和價值觀。以往德國政治家多見美國無意支持歐盟獨(dú)立自主，成為世界的一極。特朗普上臺后的種種作為，導(dǎo)致美歐關(guān)系緊張的同時，也為歐洲國家在大國博弈中提供了謀求力量平衡的余地。德國新政府將致力于加強(qiáng)歐盟團(tuán)結(jié)，謀求歐盟成為世界政治中重要的一極。德國今后將會進(jìn)一步發(fā)展對俄、對華關(guān)系，抗擊美國的壓力。在國際事務(wù)中，不僅在中東、伊朗核問題方面發(fā)揮重要作用，而且在朝鮮半島問題上，采取進(jìn)取的姿態(tài)。（楊成緒 作者系中國前駐奧地利大使）

?

?

相關(guān)鏈接：

?