一天后，由新西蘭、馬來西亞、委內瑞拉和塞內加爾等４個非常任理事國共同提交有關定居點的決議。決議草案最終以１４票贊成、美國棄權的結果在安理會獲得通過。

　　特朗普在決議通過后發表“推特”稱，“１月２０日后情況就會不一樣了”，暗示自己明年初正式上任后會采取相應對策。

　　對于特朗普提前介入外交的行為，美國總統國家安全事務副助理羅茲強調：“任何時候都只有一位（美國）總統。”

　　【看點三：奧巴馬“公報私仇”？】

　　美國此次雖然只是投下“棄權”票而非“贊成”票，但已經被一些媒體視作近些年來美國政府給這一在中東地區長期盟友的最大“臉色”之一。

　　法新社援引美國政府消息人士的話報道，美國政府關注有關安理會定居點決議的醞釀過程已超過一年，準備好了在草案成熟后亮明美方立場。

　　美國政界不少人士猜測，作為兩個傳統鐵桿盟友國家的領導人，奧巴馬與內塔尼亞胡有關中東和平進程、伊朗核問題的分歧已經公開化。奧巴馬在啟程前往夏威夷過圣誕節前作出這個決定，一定程度上還與他和內塔尼亞胡的相互成見有關。

　　美國智庫“捍衛民主基金會”副主席喬納森·尚策說，內塔尼亞胡毫不掩飾與奧巴馬“政敵”、２０１２年共和黨總統候選人米特·羅姆尼的親密關系；去年３月，他受共和黨邀請訪美并在美國國會發表演講，奧巴馬拒絕與他會面，也沒有聽他的演講。

　　奧巴馬政府也在多個場合表達對以色列政府的不滿。

　　尚策認為，如果民主黨總統候選人希拉里·克林頓贏得選舉，那么奧巴馬本可能暫緩安理會這次表決，留待希拉里上臺后做出決策；在支持修建猶太人定居點的特朗普當選后，奧巴馬最終選擇“放行”具有約束力的安理會決議，來削弱以色列在未來巴以和談中的籌碼。

　　【看點四：美以“拆解”難度大】

　　以總理內塔尼亞胡在決議通過后的當天深夜發表聲明，措辭強硬地拒絕接受安理會通過的這一決議，稱以色列期待與當選總統特朗普及美國國會的“朋友們”一起努力，消除這一決議“對以色列的損害”。

　　內塔尼亞胡還宣布召回以色列駐新西蘭和塞內加爾大使，指示以外交部取消塞內加爾外長即將對以色列的訪問和對塞內加爾的一切援助項目。

　　一些政治分析人士認為，盡管內塔尼亞胡和特朗普均表示將致力于扭轉這一決議帶來的影響，但決議由不同地區的四個國家共同提交，且得到幾乎全部安理會表決國家的支持，反映出國際社會在巴以問題上的總體立場，內塔尼亞胡和特朗普謀求“翻盤”幾乎不可能。

　　根據安理會程序，如果要從某種形式上“推翻”上述決議，安理會需要再次全體表決，而中、俄、英、法、美５個安理會常任理事國中只要有一個國家投“否決”票，“翻盤”即告失敗。（徐超新華社專特稿）

?

相關鏈接：

安理會罕見通過譴責以色列決議 美國棄權
安理會未通過對南蘇丹武器禁運決議草案 中方闡述立場
安倍與聯合國新秘書長通話 促其配合安理會改革
否決安理會涉阿勒頗決議草案 中國是"反人道"嗎?

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀