上了征信記錄“黑名單”，尹先生才發(fā)現(xiàn)自己“被貸款”了。

　　核心提示為升級(jí)改造店面申請(qǐng)小額貸款的尹先生，原本認(rèn)為貸款是板上釘釘?shù)氖聝骸](méi)想到，突然冒出來(lái)的一筆8年前的貸款逾期，把他拖進(jìn)了“黑名單”，貸款卡殼了。1月7日，家住濮陽(yáng)市南樂(lè)縣的尹先生向大河報(bào)求助，表示他此前從未在信用社貸過(guò)款。

　　遭遇

　　申請(qǐng)貸款遭拒，才知上了“黑名單”

　　尹先生在南樂(lè)縣城經(jīng)營(yíng)了一家餐館，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)。去年11月中旬，他申請(qǐng)了小額無(wú)息貸款10萬(wàn)元。

　　“手續(xù)都辦齊了，就等著去領(lǐng)錢，沒(méi)想到接到一個(gè)電話，通知我有一筆貸款沒(méi)還，目前仍在‘黑名單’之列，這筆貸款怕是辦不成了”。尹先生說(shuō)，聽(tīng)到這個(gè)消息他頓時(shí)納了悶，之前沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)貸款，怎么會(huì)上“黑名單”？

　　隨后，他到人行查詢了自己的征信記錄，上面顯示，2007年7月31日，他在南樂(lè)縣農(nóng)村信用社有一筆8萬(wàn)元的農(nóng)戶貸款，2008年7月31日到期，至2011年6月，已變成呆賬。

　　對(duì)此，尹先生表示不解，2007年他25歲，根本沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)貸款，更沒(méi)在信用社辦過(guò)這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　說(shuō)法

　　原信貸員已經(jīng)退休，目前還在調(diào)查中

　　于是，尹先生找到了出問(wèn)題的南樂(lè)縣楊村鄉(xiāng)信用社，該信用社負(fù)責(zé)人表示，出現(xiàn)這種情況的原因，可能是別人用了，轉(zhuǎn)成了尹先生的貸款，當(dāng)時(shí)是政府協(xié)調(diào)增資擴(kuò)股……

　　對(duì)方還表示，肯定會(huì)處理，但卻遲遲沒(méi)有解決。

　　讓尹先生不解的是，他毫不知情且沒(méi)有簽字，這錢是怎么貸出去的？在他提供的一份去年12月16日的電話錄音中，楊村鄉(xiāng)信用社的楊主任表示，沒(méi)有本人簽字是貸不出去錢的，但那個(gè)時(shí)候不用本人簽字，按個(gè)章就管用。

　　尹先生說(shuō)，他申請(qǐng)的10萬(wàn)元的小額貸款，12月底之前如果辦不下來(lái)就要被取消了。為了裝修店面，他已經(jīng)找好了工程隊(duì)，還付了2萬(wàn)元的押金，現(xiàn)在卻遲遲無(wú)法動(dòng)工。

　　2015年12月29日上午，大河報(bào)記者來(lái)到南樂(lè)縣信用社了解情況。信貸部一位負(fù)責(zé)人表示，會(huì)著手調(diào)查，但因臨近年末，會(huì)議較多，需元旦后才能答復(fù)。

　　隨后，記者來(lái)到南樂(lè)縣楊村鄉(xiāng)信用社，根據(jù)負(fù)責(zé)人楊主任提供的借款借據(jù)，記者看到借款用途為“還田機(jī)”。對(duì)于這個(gè)用途，楊主任表示，前幾任主任已經(jīng)調(diào)走，他也不清楚。而對(duì)于錄音中提及的增資擴(kuò)股一事，他表示與尹先生的貸款沒(méi)有關(guān)系。

　　而借據(jù)的左下方，顯示信貸員是“閻忠強(qiáng)、周玉紅”。楊主任說(shuō)，閻忠強(qiáng)已經(jīng)退休，當(dāng)時(shí)到底是怎么貸出去的錢，誰(shuí)用了這筆錢，現(xiàn)在還在調(diào)查中。

　　根據(jù)信用社提供的資料，當(dāng)時(shí)還有4名擔(dān)保人，但尹先生表示，這4名擔(dān)保人以及兩名信貸員他都不認(rèn)識(shí)，他自己也從沒(méi)有刻過(guò)手章。

　　進(jìn)展

　　不良記錄已消除但原因未明，記者回訪被質(zhì)問(wèn)：“壓事還是鬧事？”

　　“因?yàn)檫@個(gè)事兒，我的貸款沒(méi)辦成，到現(xiàn)在都不知道是什么原因。”1月5日，尹先生向記者反饋說(shuō)，過(guò)了元旦，他的貸款名額已被取消。不過(guò)，南樂(lè)縣信用社通知他，他的不良記錄已被消除，但沒(méi)有說(shuō)明為何會(huì)發(fā)生這種情況。

　　記者為此撥通了南樂(lè)縣楊村鄉(xiāng)信用社相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話，對(duì)方告訴記者，不良記錄的事已經(jīng)解決了，隨后還質(zhì)問(wèn)記者：“到底是要壓事還是要鬧事？”

　　同時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于尹先生提出的究竟是誰(shuí)冒了他的名、這筆貸款究竟去哪兒了等疑問(wèn)，他并沒(méi)有與當(dāng)初處理尹先生貸款一事的領(lǐng)導(dǎo)取得聯(lián)系，不清楚具體原因。　

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?