兵馬俑：睡了兩千多年，竟不知主人是誰了？

　　電視劇《羋月傳》熱播，話題與吐槽聲不絕于耳。近日，研究者陳景元重申了他堅(jiān)持了四十年的看法，“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。

　　對(duì)此，大多數(shù)文博專家表示不感興趣，“歷史上早就有定論的事情，討論沒有任何意義”。也有人回應(yīng)道：“陳景元的觀點(diǎn)漏洞太多，對(duì)于這種無聊的爭議，我沒有興趣反駁。”

　　近日，研究者陳景元再次拋出他堅(jiān)持了40年的觀點(diǎn)，“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。觀點(diǎn)一出，引起各方熱議，不少網(wǎng)友質(zhì)疑其“炒作”。12月11日，陳景元通過郵件回應(yīng)“炒作說”，歡迎各方參與討論。然而，大多數(shù)文博專家對(duì)此不感興趣，“歷史上早就有定論的事情，討論沒有任何意義”。秦史專家、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院教授徐衛(wèi)民評(píng)價(jià)：“這個(gè)觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界孤掌難鳴，只是一家之言。”

　　緣起

　　疑似“羋月” 秦兵馬俑易主？

　　“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”，這一個(gè)觀點(diǎn)，陳景元已經(jīng)堅(jiān)持了四十年。盡管這一觀點(diǎn)被學(xué)術(shù)界、考古界多次抨擊，他仍然堅(jiān)持己見。

　　他為自己注冊了一個(gè)微博，發(fā)表了多篇闡述這個(gè)觀點(diǎn)的博文，但回應(yīng)者寥寥。其中一篇博文介紹了他的研究經(jīng)過：“陳景元從1974年‘逆向’研究兵馬俑，新華社1975年7月12日在《人民日報(bào)》上，發(fā)布‘秦始皇兵馬俑’消息的第二天，他就向北京發(fā)出了三封信，又向國家文物局等部門反映情況：兵馬俑的主人不是秦始皇，而是秦宣太后。陳景元研究秦宣太后有四十多年的歷史，宣太后的名字叫做‘羋月’，也是他花了九牛二虎之力考證出來的。兵馬俑頭上有‘歪髻’，身上有‘羋月’兩字；阿房宮玉人有‘歪髻’，阿房遺址有‘羋月’兩字，兩地主人公是相通的。”

　　兵馬俑身上的“羋月”二字，是支持陳景元這一觀點(diǎn)的直接證據(jù)。1975年，兵俑坑曾出土過刻著一個(gè)奇異文字的兵俑，當(dāng)時(shí)的考古學(xué)家記錄為“脾”。請教了古文字專家之后，陳景元認(rèn)定這是兩個(gè)獨(dú)體字，左邊是“月”，右邊是“羋”字的變體，合起來就是“羋月”。

　　此外，陳景元質(zhì)疑兵馬俑是秦始皇陪葬的依據(jù)，概括起來包括以下幾點(diǎn)：第一，秦始皇陵距離俑坑最近也有1.5公里，太遠(yuǎn)；第二，秦人尚黑，但兵俑身上的衣服卻五顏六色，而這是楚人的衣著愛好；第三，兵馬俑的發(fā)髻歪向右邊，這是楚國人的習(xí)慣；第四，秦始皇實(shí)行車同軌，而兵馬俑坑出的車輪距卻不一樣。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀