●11年前，父親車禍身亡3幼子被送養

　　●11年后，13歲少年砸肇事車替父“報仇”

　　一場車禍撞出11年恩怨何時終結？

　　11年前的一場車禍奪走了海口遵譚鎮兩名男子的生命。其中一名死者家有3個年幼的孩子，他死后妻子改嫁，3個年幼的孩子被送養。無爹無娘的孩子處境可想而知。11年后，其中一名13歲的孩子想起自己的遭遇怒不可遏，拿起鐵棍砸碎肇事車輛10多個車窗，用鐵釘刺破肇事車兩個前輪胎，為死去的父親“報仇”。

　　“我們無父無母都是肇事司機造成的”

　　10月31日下午，13歲的阿旺持鐵棍砸壞撞死父親的肇事中巴車。據中巴車主高先生介紹，從2013年開始，阿旺就多次與他人找中巴車的麻煩。他曾多次向當地派出所報警，但一直沒有得到妥善解決。

　　事發的前三天，阿旺找到高先生的家屬稱，自己的父親是被高先生撞死的。現在自己生活十分困難，吃飯的錢都沒有了，3個孩子無父無母的生活都是高先生造成的。他向高先生要數百元的“生活費”，此舉遭到高先生的拒絕并報警。隨后，派出所民警將阿旺帶走。

　　第二天，阿旺帶了一幫人在半路上追打高先生及其家人。

　　第三天，即10月31日下午1點多鐘，當司機開著高先生的中巴車到遵譚鎮政府附近停車上下客時，13歲的阿旺與3個成年人一道，手持鐵棍對高先生的中巴車一頓狠砸，當場砸壞10多塊車窗玻璃，并用鐵釘刺破兩個車輪胎。

　　遵譚派出所民警接警后很快找到了砸車人小旺。小旺承認砸車一事，但不肯說出砸車的原因。

　　因為小旺屬未成年人，警方對他進行了警示教育。砸壞車輛賠償的事情要等警方與鎮政府協商解決。

　　中巴車撞死兩名男子引發恩怨

　　對于小旺砸車的緣由，高先生清楚地記得11年前的那場車禍。據高先生介紹，那是2004年4月8日，他開中巴車到達遵譚鎮附近的路面時，與一輛摩托車相撞，騎摩托車的2名男子當場死亡。

　　高先生的中巴車買的車險屬全保，由保險公司負責對死者的賠償。然而由于2名死者駕駛的摩托車屬于報廢車，又是酒后駕駛，而且沒有駕駛證。

　　事后，交警事故責任認定2名死者負全責，高先生開的肇事中巴車不對此事進行賠償。因此，保險公司也沒有對2名死者進行任何賠償。

　　高先生與2死者都是遵譚鎮人，出于道義上的考慮，高先生前后還是對2名死者家屬援助了5萬多元。

　　13歲少年砸肇事車為父“報仇”

　　那起車禍給2名死者家庭造成了很大的傷害。據其中一名死者的親戚林貽賓介紹，其中有一名死者叫余輝和，他當時有3個年幼的孩子，一個5歲，一個1歲多，一個12天。余輝和死后，其妻子隨后改嫁。3個孩子沒有人撫養，只好送給3個不同的親戚家收養。

　　林貽賓流著淚對記者說：“3個沒爹沒娘的孩子的處境可想而知。11年后，這3個孩子都在親戚家里撫養長大，他們生活極為艱苦，受盡了艱辛，受夠了旁人的閑言碎語。其中最大的孩子現在海口某中學讀高中，第二個小孩現在遵譚某中學讀初中，最小的那個孩子在讀小學。”

　　據林貽賓介紹，由于肇事司機對死者家屬的賠償很少，給親戚在撫養孩子方面帶來了很大的困難。這3個孩子逐漸長大了，他們是從別人那里聽說了自己的父親是怎么死的，增加了對肇事司機高先生的仇恨。

　　其中第二個孩子就是阿旺，現在已經13歲了，他聽了父親被車撞死的情況后，多次要找肇事司機，要求增加對事故的賠償，要其為父親的死亡負責。小旺做出打砸中巴車的舉動，就是對高先生的一種“報仇”。

　　心理咨詢師：普及法律知識和心理干預

　　一場車禍引起的“仇恨”何時了？13歲孩子心中的“仇恨”如何化解？記者就此采訪了海口經濟學院心理咨詢師楊老師。

　　楊老師稱，在小旺1歲大時，父親離世，母親改嫁，并由親人撫養。小旺的成長環境沒有很好地建立起依戀關系，沒有安全感，沒有歸屬感，撫養他的親人可能也沒有很好地提供這樣的成長環境。馬斯洛的需要層次理論提到人需要先滿足生存需求、安全需求、有愛和歸屬感。當這些都得到滿足后，他會有所改變的。最為重要的是，要讓他覺得自己是被愛的、被接納的。

　　此外，以小旺現在的年齡，其認知“父親車禍死亡”的水平有限，這需要對其普及法律知識和心理干預，才能化解他心中的“仇恨”。

?

?

相關鏈接：

?