原標題：職業打假人是社會的啄木鳥還是寄生蟲?

　　近年來，通過“打假”年收入三四十萬元甚至更多的消息，不斷被披露。隨著國家對食品安全問題越來越重視，相繼出臺的《食品安全法》等法律法規，對經營者違法行為的懲罰性賠償，越來越嚴。這也讓職業打假人看到了其中的“商機”，法院受理的職業打假訴訟不斷增多。

　　對于職業打假人這個群體，有人說，他們是在運用法律手段，維護社會正義;也有一些人表示，職業打假人往往在發現問題產品后，大批量購買一類商品，以便主張更多賠償，是在鉆法律的空子為自己牟利。職業打假人到底?一直存在爭議。記者針對這個話題，采訪了多位市民、商家及律師。

　　市民：職業打假應提倡，但存在的問題不少

　　 “食品安全問題大家都很關注，職業打假人找出問題食品，也是監督商家誠信經營的一股力量。”市民劉女士認為，職業打假人雖然來自民間，但客觀上起到了凈化市場環境的積極作用，讓問題商品無處藏身，應該提倡。只要職業打假人是通過正當渠道，依法維權獲得的利益，就是光明正大的收入。商家只要事實上存在銷售假冒偽劣產品的情況，理應付出違法成本。

　　市民陳先生則認為，靠職業打假人打假不是長久之計。陳先生表示，他支持打假，但并不贊成更多人從事職業打假。因為職業打假人來自民間自發形成，打假人自身素質參差不齊，難免產生一些維權不當、過度維權，甚至敲詐勒索的行為。職業打假存在的問題也不少。職業打假人游走在法律界限的邊緣，反過來也可能干擾市場秩序。

　　商家：職業打假人抓住小事不放，干擾經營

　　海口一連鎖超市的負責人熊先生認為，不應支持職業打假人的行為。“我們超市里有幾萬件商品，哪里能保證每一件商品從產品信息到規格含量到價格標識一點小問題都沒有?”熊先生說，如果是商品有質量問題，誰來打假都歡迎，但職業打假人往往都是找到一些小問題、小瑕疵，然后抓住不放，以此為依據，來跟超市協商索賠。而且一般“退一賠一”也不肯罷休，反復糾纏甚至投訴到工商、起訴到法院，干擾了商家的正常經營。

　　律師：職業打假人獲利，并不違反法律規定

　　張忠和律師認為，職業打假人的打假行為固然放了某些企業的“血”，但他們的行為對幫助規范市場經營秩序的確起到了一定的作用。制假、售假者逃避法律責任的行為，需要職業追責者來追責。一個普通消費者沒有時間、路徑和知識來有效地實施自己的追責愿望。專業打假人或打假人團體，可以有效遏制制假、售假并讓其付出違法代價。不可否認，盡管職業打假人“知假買假”有所獲利，但這種利益的獲得并不違反法律有關規定，是一種合法利益。職業打假人客觀上起到了幫助規范市場經營秩序，這與《消費者權益保護法》的立法初衷相符。2014年3月15日實施的《消費者權益保護法》提高了懲罰性賠償的金額，從“退一賠一”到“退一賠三”，并且設定了最低500元的賠償額度。最高法發布《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，無疑從司法層面認可了職業打假人的行為。新消法及相關司法解釋出臺或許使得職業打假人的獲利空間增大。

?

相關鏈接：

職業打假人劉艷清：一年掙三十萬 擁有近十人團隊
職業打假人“火”的背后是消費者維權難
瀘州老白干涉嫌欺詐消費者 遭打假人起訴

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀