攤上的顧客少了，萬師傅一臉愁容。

　　核心提示|

　　對(duì)于洛陽的吃貨們而言，道北三路一家名叫十千坡絕味烤面筋(原老萬絕味烤面筋)的小吃攤絕對(duì)是一個(gè)“圣地”，吃貨們常常會(huì)三五成群來此等上兩三個(gè)小時(shí)，只為嘗嘗傳說中的美味。但是近來，小吃攤的人明顯少了起來，只有以前的三成左右。“因?yàn)樵诰W(wǎng)上瘋傳‘配料里有大煙殼’這一謠言，現(xiàn)在來我們這里吃烤面筋的都少了。”11月17日，十千坡絕味烤面筋店主萬海龍說起此事非常惱火，“我們已經(jīng)報(bào)案，準(zhǔn)備通過法律來維權(quán)。”

　　【曾經(jīng)火爆】一個(gè)烤面筋攤，紅火了整條街

　　提起道北三路十千坡絕味烤面筋，不少洛陽市民非常熟悉。尤其到了夏天，來此吃烤面筋等上兩三個(gè)小時(shí)都不是稀奇事，甚至有人從前面排隊(duì)的食客手中高價(jià)購(gòu)買烤面筋。17日，記者前往該烤面筋攤探訪。

　　據(jù)周圍居民介紹，這家烤面筋攤是2011年出現(xiàn)的，由于口味獨(dú)特，開張沒多久就受到了市民的喜愛，經(jīng)常有人為了吃上一串烤面筋大老遠(yuǎn)開車趕來。“我們家就在這附近住，經(jīng)常會(huì)接到朋友的電話，讓幫忙來這里排隊(duì)等候。”附近一居民說，即使到了冬天，不少燒烤攤都收攤了，這家烤面筋攤依然火爆。

　　據(jù)一名經(jīng)常帶孩子來吃烤面筋的市民回憶，這一家烤面筋攤曾紅火了一條街，引得不少攤販效仿。“那時(shí)候我數(shù)過，200米內(nèi)聚集了35個(gè)烤面筋攤，連名字都很類似，如果不經(jīng)常來吃，很容易走錯(cuò)。”

　　【現(xiàn)在冷清】受傳言影響，顧客僅有過去三成

　　在今年10月前后，在洛陽本地論壇、貼吧和微博上，出現(xiàn)了一條信息：道北老萬家烤面筋老板老萬前幾天被抓了，因?yàn)榇鬅煔な褂眠^量被人舉報(bào)。據(jù)老萬自己交代，兩年光賣面筋凈掙兩千萬元……

　　“我以前經(jīng)常去排隊(duì)買著吃呢。”“大煙殼，不會(huì)是真的吧？”消息發(fā)出后，引得不少市民熱議，甚至有市民專門跑到烤面筋攤一探究竟。

　　“我一直在這里賣烤面筋呢，怎么就被抓走了？”面對(duì)前來詢問的市民，十千坡絕味烤面筋的店主萬海龍都會(huì)一一解釋，而至于解釋了多少次，萬海龍說自己也記不得了，反正是來一個(gè)人問，他就會(huì)解釋。

　　“來問的，肯定是信任我們的，人家信任我，我就跟人家解釋，但最怕食客直接不問就不來吃了。”萬海龍說，因?yàn)樗业拿娼疃际鞘止ぷ龅模F(xiàn)有的人手齊上陣，一天最多只能做幾千串而已，“怎么可能賺傳言中那么多的錢？”至于大煙殼之說，萬海龍直言純屬無稽之談，他們家的面筋之所以好吃，是因?yàn)閺拿娼钪谱鞯秸{(diào)料以及烤法等都有一定訣竅。

　　目前網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)老萬家面筋有大煙殼的大部分信息已被刪除。但這次“大煙殼”的傳言也給萬海龍一家造成了很大的傷害。據(jù)萬海龍介紹，以前一天至少都是好幾千串，即使天冷也沒造成很大影響，但傳言傳開后，來吃烤面筋的人少了，現(xiàn)在每天只能賣幾百串。“現(xiàn)在的銷售額只有以前的三成。”萬海龍說。

　　【抽檢結(jié)果】面筋制作原料沒有發(fā)現(xiàn)違禁品

　　隨后，對(duì)于該烤面筋攤使用大煙殼一事，記者向其所在轄區(qū)洛陽市公安局邙山派出所和市公安局禁毒支隊(duì)進(jìn)行了咨詢，雙方均表示尚未受理過傳言中的案件。

　　由于傳言愈演愈烈，老城區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局也對(duì)十千坡絕味烤面筋的制作原料進(jìn)行了抽檢，該局一相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，檢測(cè)結(jié)果顯示并沒有發(fā)現(xiàn)違禁品。

　　“我們對(duì)傳播謠言者都已經(jīng)截圖，我們看到時(shí)該謠言已被瀏覽了上千次。”萬海龍的兒子萬國(guó)權(quán)說，烤面筋被惡意中傷的事情，他們已報(bào)案，希望通過公安機(jī)關(guān)找到謠言制造者。“我們還找了律師，準(zhǔn)備通過法律來維權(quán)。”

　　目前，警方已受理此案。

　　【律師說法】已構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)誹謗但維權(quán)有點(diǎn)兒難

　　對(duì)此，河南萬基律師事務(wù)所律師張運(yùn)超表示，此事一定程度上已經(jīng)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)誹謗。“雖然構(gòu)成了誹謗，但此事在維權(quán)上有兩點(diǎn)不可回避。”張運(yùn)超坦言，首先始作俑者不好找，因?yàn)閭餮越?jīng)過了多次傳播后，還有可能面臨著刪除，那么源頭究竟是誰不好尋找，而且斷點(diǎn)處(尋根溯源找到的人再向上找不到人的情況)能否算做始發(fā)者還無法界定。其次，按照相關(guān)法律解釋，需要同時(shí)滿足“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的”，因?yàn)槲⒉┲校梢愿淖円恍┐朕o再進(jìn)行傳播，所以一個(gè)誹謗信息被修改后，瀏覽、點(diǎn)擊量與閱覽次數(shù)是不是可以累計(jì)？

　　最后，張運(yùn)超建議，萬海龍?jiān)诰S權(quán)方面可以考慮打“一元錢官司”，即從萬海龍發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)傳播信息者開始告起，以此類推狀告能發(fā)現(xiàn)的所有傳播信息的人。

?

相關(guān)鏈接：

?