2013年8月，于英生被宣告無罪，隨后當庭釋放，此前他被羈押17年。 視頻截圖

1995年，于英生在蚌埠淮河閘上留影，當時他在蚌埠市委辦公室機要科工作。新京報記者 賈鵬 翻拍

　　【人物簡介】

　　于英生

　　1962年出生，安徽蚌埠人，原任蚌埠市原東區（現龍子湖區）區長助理，現任蚌埠市民政局社會福利科主任科員。其17年的冤獄經歷，被稱為現實版“肖申克的救贖”。

　　【于英生案】

　　●1996年12月2日 蚌埠市南山路，于英生之妻韓露在家中被人殺害。

　　●1996年12月22日于英生涉嫌故意殺人被批捕。隨后，蚌埠市中級人民法院以故意殺人罪判處于英生無期徒刑，剝奪政治權利終身。安徽省高院二審裁定維持原判。其父兄奔波申訴十余年。

　　●2013年5月31日 安徽省高院根據《刑法》第243條第一款規定，決定對該案立案復查。

　　●2013年6月27日 安徽省高院決定另行組成合議庭再審。

　　●2013年8月13日安徽省高院公開宣判，認為于英生故意殺害其妻事實不清、證據不足，宣告于英生無罪。這是中央政法委關于切實防止冤假錯案的指導意見出臺后，安徽首次執行“疑罪從無”。隨后，蚌埠市公安局啟動再偵程序。

　　●2013年11月27日 犯罪嫌疑人交警武欽元在蚌埠被抓獲，并供述了17年前強奸殺害韓某的犯罪事實。

　　“殺妻案”嫌疑人即將被公訴

　　在于英生無罪釋放后落網

　　新京報訊 5月26日，國新辦發布《2013年中國人權事業的進展》白皮書。白皮書稱，2013年，全年各級法院依法宣告825名被告人無罪，并對在申訴中發現的冤假錯案，依法予以再審改判。

　　于英生是被宣告無罪釋放者中的一員。

　　近日，新京報記者從檢察院有關部門獲悉，武欽元涉嫌故意殺人一案已進入審查起訴階段。這對17年前“公務員殺妻案”的蒙冤者于英生來說，是討還清白的開始。

　　區長助理被訴殺妻

　　1996年12月2日：蚌埠市民韓露在家中遇害，20天后，丈夫于英生涉嫌故意殺人被批捕，后被判處無期徒刑。

　　事發前，34歲的于英生擔任蚌埠市原東區（現龍子湖區）區長助理，是市委組織部重點培養的跨世紀干部。

　　17年冤獄后無罪釋放

　　經過于英生家人17年的申訴，去年5月31日，安徽省高院根據《刑法》第243條第一款規定，對“于英生殺妻案”立案復查，去年8月13日，安徽省高院公開宣判，認為于英生故意殺妻事實不清、犯罪證據“不具有唯一性和排他性”，宣告于英生無罪。

　　去年8月，中央政法委出臺了首個關于切實防止冤假錯案的指導意見。意見對審判環節“疑罪從無”原則做出重申性規定，對于定罪證據不足的案件，應當堅持“疑罪從無”原則，依法宣告被告人無罪，不能降格做出“留有余地”的判決。于英生昭雪一案，是重申“疑罪從無”原則之后，安徽省改判的第一個案例。

　　同案嫌疑人身份為交警

　　隨后，蚌埠市公安局啟動再偵程序，經排查最終鎖定嫌疑人，去年11月27日，嫌疑人武欽元被警方控制。

　　警方證實，嫌疑人武欽元為蚌埠市一名交警，據其供述，案發當日早晨，他進入于英生家中，見被害人韓露身著睡衣且獨自在家，遂心生歹意，對其實施強奸。作案過程中，武欽元用枕頭捂住韓露面部，致其死亡，偽造現場后逃離。

　　52歲的于英生自由了，但沒了完整的家，沒了仕途，鬢角也已發白。

　　聊起這17年，他覺得就像一場噩夢，直到看見外面的世界，他還有些恍惚。

　　去年8月13日，于英生走出法院坐在車里，跟身邊的于寧生說，“哥，你掐我一下。”

　　1996年12月之前，于英生的生活讓人羨慕。

　　他是區長助理，市委組織部重點培養的“跨世紀干部”。有地位，有前途。

　　17年的冤獄生活像把刀，蠻不講理地在原有的生活軌道上切下去，不由你抗辯。

　　自由

　　魚兒歸水

　　“夢”太長，以至于現在，于英生還在適應生活的節奏。

　　5月19日晚，去飯店的路上，于英生感慨蚌埠變化太大，弄得他不敢輕易出門。他選了一家熟悉的飯店：回蚌埠的第一頓飯，家人和朋友在那給他接風。

　　張耀曾是于英生的代理律師。他回憶，接風宴上，他話不多，卻恰到好處，“見過世面，畢竟做過區長助理，經常得迎來送往。”

　　可惜17年前的“世面”，和現在有天壤之別。

　　很多時候，于英生分不清東南西北，監獄的布局讓人混沌，他說在監獄里待太久了，方向感變差了。

　　今年清明節，于英生和以前的領導騎車去巢湖，一天最長騎了200公里，算是充分領略了自由的含義。

　　他一直努力熟悉外面的世界。半年多來，于英生已走了10多個省份，去年12月坐飛機去云南，他說頭一次坐那么大的飛機，有點害怕，起飛前還特意給家人發了短信。

　　不只短信，于英生也開通了微博和微信，QQ空間里，他起名叫“魚樂之水”，“我是條魚，渴望呆在水里，現在的生活就是水。”

　　在合肥療養了一個月，于英生回家了。他的兒子和姥姥在一起住，剛開始警察上門告訴老人，說于英生無罪釋放了，老人不接受，認為他還是兇手，“你們拿張判決書，說他殺人就殺人，說沒殺就沒殺了？”

　　直到真兇落網，岳母才認他。老人哭了，說女婿怎么受了這么多年委屈，代別人坐了這么多年牢。岳母親自下廚做菜，一家人團圓了。

　　出獄后，于英生極少接受媒體采訪，他對張耀說，講一次，就像把自己身上的傷口扒開一次，淌著血給別人看。

　　證據

　　不承認的“口供”

　　去年12月2日，他主動打破了關于那段往事的沉默。

　　那天，已恢復工作、到民政局上班的于英生很興奮。

　　蚌埠市民政局的劉先生回憶，于英生進門就說，“新聞見報了，我老婆的案子兇手抓到了！”他時而長嘆，仿佛大仇得報，“你說巧不巧，我老婆被害也是12月2日，也是星期一。”

　　1996年12月2日，于英生早起上班。最先發現妻子韓露遇害的是她父親，老人看見，原本在廚房的煤氣罐擺放在床邊，煤氣閥門開著，附近還點著根蠟燭。20天后，于英生涉嫌故意殺人被批捕。

　　證據呢？

　　在彼時“重口供、輕證據”的年代，于英生的口供最終成了定案的依據。

　　但于英生說，在公安局接受訊問的七天七夜里，直到最后他也沒承認殺人。

　　那七天，警察分成四班，24小時輪流審問，不讓睡覺，不讓休息，“就這樣我也沒承認。”警察問他死者體內的精液是誰的，于英生說不知道，警察就反復問，直到DNA鑒定報告顯示，樣本99.99999%與于英生不符，他們才作罷。

　　連續的審問讓于英生神志不清，警察就讓他假設，假設你了解案情，過程應該是怎樣的？讓他給警察分析一下。

　　口供錄完了，盡管8歲的兒子前后有三份證言，說爸爸媽媽從不吵架，但于英生還是成了殺妻嫌疑人。

　　讓于家至今耿耿于懷的，是當初在現場留下的兩枚指紋。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀