兩法官曾駁回類似起訴

　　實際上，“強制購買”條款正是反對醫改案的一個“重災區”。在各地法院接到的20多起訴訟中，大部分都是對該條款提出異議。弗吉尼亞州和密歇根州都接到過相關起訴，但上個月，這兩個州的兩名法官分別駁回了起訴，裁定該條款符合憲法。

?

　　赫德森是首位反對這一條款的聯邦法官。

?

　　63歲的赫德森是美國政壇著名的保守派，他是老牌共和黨人，2002年由時任總統的小布什任命為聯邦法官。

?

　　讓赫德森揚名的一次裁決是2007年他將當紅橄欖球運動員米歇爾·維克判處2年監禁，理由是維克參與斗狗賭博。這一判決當時引起全美轟動，動物權利保護者對赫德森大加贊賞。

?

　　這次也有媒體將赫德森的判決與2007年“斗狗判決”相提并論，認為他是保守派的英雄。

?

　　不過，更多媒體則將赫德森的判決和美國兩黨斗爭聯系起來，稱裁決將讓民主黨人全面推動醫改案實施更困難。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀