近日，西安理工大學(xué)對(duì)在規(guī)定的學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè)的55名研究生做出取消學(xué)籍的決定，這是該校近年來最大規(guī)模的一次針對(duì)研究生的退學(xué)處理，共涉及24名博士研究生和31名碩士研究生。(6月24日《陜西日?qǐng)?bào)》)

　　研究生頭銜應(yīng)該保證它的含金量，不能讓南郭先生濫竽充數(shù)。西安理工大學(xué)敢于自亮家丑，對(duì)在規(guī)定的學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè)的55名研究生做出取消學(xué)籍的決定，體現(xiàn)了規(guī)范辦學(xué)行為，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、尊重學(xué)術(shù)的態(tài)度，初衷值得肯定。但是換個(gè)角度看，大批碩士、博士被取消學(xué)籍既浪費(fèi)教育資源，也消磨人的青春。要解決研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降的問題，不能忽視研究生招生泛濫，教育質(zhì)量、生源質(zhì)量下降的現(xiàn)實(shí)問題。

　　近年來，大學(xué)擴(kuò)招，給不少學(xué)子創(chuàng)造了上大學(xué)、讀研的機(jī)會(huì)。有的大學(xué)招研究生比招本科生還多。有的導(dǎo)師因?yàn)閹У牡茏犹啵蛘呙τ谠谕鈩?chuàng)收、走穴，甚至不認(rèn)識(shí)自己的弟子，根本沒有時(shí)間與精力指導(dǎo)學(xué)生。這對(duì)研究生們公平嗎？由于得不到導(dǎo)師指點(diǎn)，論文從選題到創(chuàng)作，都是盲人摸象，或者少數(shù)學(xué)生的才智根本達(dá)不到碩士、博士水平，要他們發(fā)表多少篇論文，才能畢業(yè)，這不是有點(diǎn)難為他們嗎？可能還會(huì)把其中一部分學(xué)生逼進(jìn)復(fù)制、粘貼、甚至請(qǐng)槍手寫論文充數(shù)的境地。還有的人讀研究生不是為了研究學(xué)術(shù)，獲取知識(shí)，培養(yǎng)能力，純粹是為了某種利益需要，根本沒有時(shí)間、精力完成研究生學(xué)業(yè)，也要鍍金讀研究生。大學(xué)、導(dǎo)師對(duì)此應(yīng)引起反思。

　　因此，透過西安理工大學(xué)取消55名研究生學(xué)籍的新聞，我們應(yīng)該反思當(dāng)前的研究生招生體制。為了讓研究生培養(yǎng)機(jī)制步入良性循環(huán)的軌道，筆者建議：嚴(yán)格畢業(yè)條件，嚴(yán)把出口關(guān)的同時(shí)，應(yīng)該少招、精招，把住入口關(guān)。這是因?yàn)椋靼怖砉ご髮W(xué)用取消學(xué)籍這樣的方式倒逼學(xué)生認(rèn)真完成學(xué)業(yè)，體現(xiàn)了大學(xué)精神與應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。而不在少數(shù)的學(xué)校充當(dāng)著研究生文憑“批發(fā)商”的角色，導(dǎo)致了碩士、博士“滿天飛”、研究生文憑特別是在職研究生文憑含金量不斷降低的現(xiàn)象。