“幼兒園服用處方藥”事件調查 刺痛眾多母親心
????藥品購買明顯存在違規現象
????這批藥品的來源，是否存在違反法律和規章的情形，也是家長關心的話題。
????官方查明，2008年11月到2013年10月，幼兒園冒用其他醫療機構名義，從4家醫藥批發零售企業先后分10次購進“病毒靈”54600片。
????“這么大量的處方藥，是怎么流向幼兒園的？這一過程中有無違反藥品流通法規的情形？”家長質問道。
????記者注意到，《藥品流通監督管理辦法》第十八條規定，藥品零售企業應當按照國家食品藥品監督管理局藥品分類管理規定的要求，憑處方銷售處方藥。
????在這起事件中，勢必有一個環節違反了“憑處方銷售處方藥”的規定。根據媒體的報道，此前西安市藥監部門在楓韻幼兒園保健室曾發現一張幼兒園購進藥品的票據，顯示該藥是在西安一家藥品批發企業批發的，購進總數達1萬粒。
????記者獲悉，楓韻幼兒園的保健醫生黃某只能提供一張廣東省發放的醫師資格證復印件。按規定，從業醫師必須在從業機構所在地衛生部門注冊，但當地衛生部門表示黃某并沒有在楓韻幼兒園所在的區衛生部門注冊。
????這意味著，黃某并沒有開具處方的資質。
????家長還發現了更多的疑點。有家長在幼兒園存儲藥品的一個小冰箱內，發現了有效期為2013年1月的重組（酵母）乙型肝炎疫苗。顯然，該疫苗已經過期一年多，依然和其他藥品存放在一起，這引發了家長們對學校用藥安全的巨大擔憂。
????官方信息顯示，西安市食品藥監局按照公安機關查證幼兒園冒用其他醫療機構名義購進鹽酸嗎啉胍片情況，依法立案調查。
????“綜合現有證據，我認為不能排除楓韻幼兒園以危險方法危害社會安全的嫌疑。”一位律師認為，應對事件進行深入調查和準確定性，才能避免類似事件在更大范圍內發生。
????在他看來，此次事件不應定性為非法行醫，而是以危險方法危害社會安全，該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現為故意。與過失以危險方法危害公共安全罪不同的是，該罪屬于行為犯，無論是否造成嚴重后果，只要實施危害公共安全的行為都能構成該罪。
????據了解，11日，西安市食藥監局對在楓韻幼兒園現場檢查發現的10瓶共計1000病毒靈依法扣押，并送至西安市食品藥品檢驗所檢驗。依據國家法定檢驗標準，對上述3批次樣品進行全部項目的檢驗，結果均符合規定。
????西安市教育局通報，該局從全市公辦幼兒園抽調經驗豐富、工作熱情高的保教人員，對兩所幼兒園進駐監管。截至13日，抽調的171名保教人員已全部到位，兩所幼兒園均已恢復正常教學秩序。
????該市教育局已安排對全市各類幼兒園及中小學進行全面檢查，防止類似事件再次發生。
????政府在事后的積極態度受到家長和社會的肯定。但是，仍有家長表示，自己還有更多的疑問。
????“這多么年來，該幼兒園都在讓孩子服用處方藥，其間，也曾發生家長因為幼兒園裝修去鬧事的事件，可是，幼兒園卻從二級園升級為一級園。我們就是沖著這一級園的牌子去的，有誰能告訴我，這些藥片是怎么進到學校里的？對幼兒園保健醫生的監管到哪里去了？這個幼兒園為什么反而能升級？”
?
