6月27日，北京青年報記者從唐山“教科書式耍賴”受害者處獲悉，肇事者黃淑芬涉嫌交通肇事罪一案開庭審理。法院當庭宣判，黃淑芬犯交通肇事罪，判處有期徒刑8個月。對于判決結果，黃淑芬當庭表示將上訴。受害者趙勇則表示會與律師商量，考慮向檢察院申請抗訴。

　　三年前，河北唐山人趙勇的父親遭遇車禍成為植物人，歷經(jīng)兩年多治療，最終搶救無效去世。其間，肇事司機黃淑芬拒絕賠償法院判決的85萬余元的行為，經(jīng)趙勇在網(wǎng)上披露后，被網(wǎng)友稱為“教科書式耍賴”。趙勇父親去世后，法醫(yī)病理鑒定書顯示，趙勇父親的死亡與交通事故存在因果關系。隨后，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被唐山市豐潤區(qū)人民檢察院批準逮捕，其涉嫌犯交通肇事罪一案立案。6月27日，該案在河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院開庭審理。

　　開庭前，趙勇稱，“希望黃淑芬受到法律的制裁和懲罰，為過世的父親、遭遇不幸的自己和家人討一個公道。”此外，趙勇說，去年11月，黃淑芬被拘留后，她女兒代她向法院交納賠償款3萬元。之后，法院強制執(zhí)行了6萬余元，扣除這些，肇事方仍有75萬余元賠償款未支付。

　　對于此案一審判處黃淑芬有期徒刑8個月的結果，趙勇認為“判輕了”。他解釋說，“我沒有簽署刑事諒解書，事發(fā)后黃淑芬賠償、處理的態(tài)度也并不積極，她不應該符合從輕的條件。現(xiàn)在不是她要不要上訴的問題，我接下來會和律師商量，考慮向檢察院申請抗訴。”

　　受害者代理律師岳屾山認為，被告人不認罪，沒有悔罪表現(xiàn)，既沒有向被害人道歉也沒有積極賠償。但法院認為其到案后如實供述，具備從輕情節(jié)，從而判處了8個月。“我們認為量刑畸輕，會向檢察院申請抗訴。”

　　此外，趙勇說，會繼續(xù)追討肇事方此前未支付的75萬余元賠償，“盡管父親去世，她現(xiàn)在賠償沒有意義，但她應該負起法律責任。”（記者 張雅）

?

?

相關鏈接：

?