作者：楊玉龍

　　近日，代駕軟件e代駕宣布上線“e代喝”服務(wù)，該服務(wù)上線至今，已經(jīng)覆蓋北京、上海、廣州等全國一線二線36個城市。此消息一出，眾多網(wǎng)友紛紛感嘆，此前網(wǎng)上流傳的代喝酒段子真的變成了現(xiàn)實(shí)。記者從平臺方了解到，平臺對供需雙方并沒有約束，具體的價格和補(bǔ)充協(xié)議由雙方溝通商議，稱如發(fā)生意外，后果由用戶承擔(dān)。（1月7日《北京青年報》）

　　隨著近幾年國家對酒駕事故的嚴(yán)查，以及司機(jī)安全意識的不斷提升，“開車不喝酒，喝酒不開車”已經(jīng)成為大多數(shù)人的共識。代駕行業(yè)變得火熱起來。尤其是，新興的互聯(lián)網(wǎng)代駕平臺更是受到廣大用戶的熱捧。而且，借助代駕平臺，也給一部分提供了增加收入的平臺。

　　代駕平臺上線“代喝酒”業(yè)務(wù)，這看似是一種業(yè)務(wù)創(chuàng)新，誠如運(yùn)營方介紹“e代喝”只是一個交流溝通的渠道，目的是為有“代喝”需求的用戶提供便利。不過，其存在的風(fēng)險也令人擔(dān)憂，比如，據(jù)e代駕方介紹，“如果發(fā)生意外，一切后果由用戶自己承擔(dān)解決，和平臺無任何關(guān)系。”這就意味著，供需雙方發(fā)生糾紛，或者不幸發(fā)生飲酒安全事故，需要自行解決。

　　盡管目前據(jù)網(wǎng)友體驗，找到代其喝酒的對象并不容易，但筆者認(rèn)為，這樣的消費(fèi)模式仍舊不能任其發(fā)展，相應(yīng)的規(guī)范亟需跟進(jìn)。誠如律師介紹，《民法總則》規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。e代駕有責(zé)任對通過平臺進(jìn)行的活動進(jìn)行監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)違背公序良俗的情況，應(yīng)當(dāng)采取相關(guān)措施，否則也需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　所以，即便代駕平臺在“代喝酒”業(yè)務(wù)中，只是提供一個平臺，并且不收取任何費(fèi)用，但相應(yīng)的責(zé)任也需要履行，而不能肆意跑偏。比如，目前的狀況是，填個資料就可成“代喝牛人”且用戶無需實(shí)名制，地址、性別和酒量等信息均可以自行填寫，這必然會埋伏下安全隱患。

　　同時，對于市場監(jiān)管部門而言，“e代喝”服務(wù)是否符合相關(guān)要求，也須有明確的說法，以及規(guī)范性辦法。試想，如果每個代駕平臺都上馬這樣的服務(wù)，其產(chǎn)生的問題以及法律風(fēng)險，就是以侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益為代價的。即便目前e代駕“e代喝”暫時不進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營，自稱?“e代喝”只是社交平臺，一旦任由形成氣候再介入管理，也必然會增加管理成本。

　　代駕平臺給人們帶來了便利，但“代喝酒”業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，作為運(yùn)營者而言，不能忽略相關(guān)法律責(zé)任，以及相應(yīng)的社會責(zé)任。因為，“代喝酒”，容易被社會一些不良風(fēng)俗依附。當(dāng)然，對于代喝酒從業(yè)人員而言，應(yīng)當(dāng)對自己的能力做出理性的判斷，而不能為了逞強(qiáng)，或者為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益而強(qiáng)喝酒，毀掉自己的健康。