■ 觀察家

　　外賣平臺發(fā)展導(dǎo)致污染物增加，確實有道理。外賣平臺要對此提出應(yīng)對之策，來履行企業(yè)環(huán)保責(zé)任。不過也要看到，相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的缺陷，以及垃圾回收處理體系的不完善，大大加劇了這一問題的嚴(yán)重性。

　　6月5日，由阿拉善SEE公益機構(gòu)主辦的“第五屆中國企業(yè)綠色契約論壇及第七屆SEE生態(tài)獎”在京舉行。華遠(yuǎn)集團原董事長、阿拉善SEE第五屆理事會會長任志強表示，當(dāng)外賣平臺增加的時候，我們做了調(diào)查，垃圾成倍成倍的增長，污染物，就是那些包裝品在成倍成倍的增長，怎么辦？

　　這一觀點，引起了不少共鳴，也有反對。

　　外賣平臺有沒有責(zé)任？當(dāng)然有！外賣帶來便利，激發(fā)了需求，自然也增加了各種垃圾副產(chǎn)品的產(chǎn)出。

　　面對外界批評，外賣平臺應(yīng)反思自身的不足。外賣平臺或許無法強制餐飲企業(yè)行為，但至少，在訂餐平臺的管理和推廣上，應(yīng)有綠色意識，通過激發(fā)商家的智慧和動力，推動外賣垃圾的“減量”。

　　不過，如果把板子只打在訂餐平臺身上，也失之偏頗。相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的缺陷，以及垃圾回收處理體系的不完善，大大加劇了這一問題的嚴(yán)重性。

　　在許多發(fā)達國家，食品外賣產(chǎn)業(yè)都很繁榮，為何這些國家沒有嚴(yán)重的外賣垃圾污染？原因就在于，在這些國家，紙質(zhì)以及可降解餐盒，是外賣包裝的主流。而在國內(nèi)的餐飲行業(yè)，出于成本的考慮，商家大多選擇便宜的塑料餐盒，而棄用可降解的紙盒等綠色餐盒。塑料餐盒的制造成本低，但環(huán)境成本卻非常高昂。

　　所以，國家應(yīng)當(dāng)通過稅收杠桿，大幅提高塑料餐盒的使用成本，同時降低紙盒等綠色餐盒的使用成本，如此才能遏制住外賣包裝污染的源頭。

　　外賣包裝污染，也暴露了眼下垃圾回收處理體系的落后。我們目前的垃圾處理仍然處于粗放階段，并沒有形成有效的分類回收處理體系。

　　在日本，對于外賣餐盒的前端處理，是由點餐人承擔(dān)的。這些餐盒被使用后，點餐人必須承擔(dān)清理工作并送往指定的回收點。

　　外賣包裝作為可回收的資源，卻沒能有效回收，結(jié)果成了惹人生厭的垃圾。這既造成了污染，也帶來了浪費。

　　我們需要外賣訂餐平臺積極履行自己的環(huán)境責(zé)任，不能對增加垃圾的問題視而不見。同時，我們也需要政府主導(dǎo)之下的，針對外賣包裝和垃圾回收處理行之有效的公共治理機制。

　　□于平（媒體人）

?

?

相關(guān)鏈接：

?