董女士與海南永城汽車銷售服務(wù)有限公司簽署的銷售合同。

提車單上的客戶簽名并非董女士方本人簽名。

　　永誠(chéng)汽車銷售店：2.5萬賠償不合理

　　“我確實(shí)沒詢問對(duì)方是否要驗(yàn)車，對(duì)方也沒提出要驗(yàn)車。”據(jù)匡某某介紹，董女士多次聯(lián)系她，說想盡快提車回家過清明，為方便董女士能快點(diǎn)提車，她便按照流程辦理車牌、繳稅等手續(xù)。而對(duì)于董女士一方是否在提車單上簽字一事，該店銷售經(jīng)理李先生表示，董女士一方?jīng)]有在提車單上簽字，該店的提車單只作為內(nèi)部做賬用，并不是一定要有提車單才能提車。

　　而該4S店相關(guān)負(fù)責(zé)人董先生表示，由于銷售員未詢問清楚董女士是否需要驗(yàn)車，導(dǎo)致銷售程序上出現(xiàn)了失誤，該店可為董女士作出相應(yīng)補(bǔ)償，但2.5萬的補(bǔ)償不合理。“如果有第三方檢測(cè)說這輛車不合格，有質(zhì)量問題我們會(huì)作出金額上的賠償，但就目前情況要求金額賠償不合理。”

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀