西班牙《國家報》網站2月5日刊發德國前副總理兼外長約施卡·菲舍爾的題為《特朗普時代的德國》的文章稱，特朗普已成為美國第45任總統。他在就職演說中明確表示，新一屆政府所要做的事情與前任政府明顯不同。特朗普提出“美國優先”的口號，意味著這個國家將放棄、乃至毀掉70多年來由美國歷任總統建設和維護的世界秩序。

　　文章稱，自二戰結束以來，美國一直是全球自由貿易的發動機。因此，美國的領導者采取保護主義立場，與經濟全球化逆向而行，為狹隘的國內利益服務，勢必將對國際經濟和政治產生重大而深遠的影響。

　　如果特朗普政府放棄美國的全球領導地位，美國的兩個昔日敵人——德國和日本——將成為主要的“受害者”。自1945年戰敗以來，這兩個國家一直反對各種形式的強權國家。德國和日本從美國那里獲得了安全保證，并成為美國的重要貿易伙伴，同時在美國領導下的國際體系中扮演著積極參與者的角色。

　　如果特朗普撤回美國提供的安全“保護傘”，德國和日本這兩個世界主要經濟體將面臨嚴重的安全問題。屆時，日本在地緣政治壓力下只能靠自身加強防衛能力，這將增大東亞地區出現軍事對抗的風險。

　　文章稱，德國位于歐洲大陸的心臟地帶，幾乎被昔日的冷戰敵人包圍。德國是歐洲大陸的第一經濟和人口大國，但戰后德國的強大在很大程度上依賴于美國提供的安全保證以及跨大西洋和歐洲域內的多邊機制，而所有這些都建立在共同的價值觀和自由貿易基礎之上。美國領導的現有國際秩序使德國不需要成為強權國家和拓展勢力范圍，也能很好地發展經濟，提高影響力。

　　與日本不同，德國不能收回防務政策的自主權，甚至連理論上的可能性也沒有。因為，如果德國采取這種性質的舉措，將破壞歐洲的共同防御原則，導致歐洲大陸被“撕裂”。我們不能忘記，戰后國際和地區秩序的宗旨是促進昔日敵國的共同發展，并使它們彼此不再構成威脅。

　　鑒于德國的地緣政治重要性，今日德國的發展前景與整個歐盟的發展前景密不可分。而歐盟的發展方向并非成為霸權力量，而是法治、一體化及成員國利益的和解。這也是德國的唯一定位。因此，民族主義對德國來說是一個壞選項，德國最根本的政治和經濟利益依賴于歐盟的強大和繁榮，在特朗普時代更是如此。

　　文章稱，在安全問題上，德國與其他歐洲國家的利益是一致的。沒有德國的參與，就沒有法國的安全。同理，沒有波蘭的參與，就沒有德國的安全。因此，德國和其他歐洲國家應該在歐盟和北約組織框架下盡全力維護集體安全。

?

?

?

相關鏈接：

亂停亂放隨處見 簡單收繳致“三輸”--數百萬輛共享單車怎么管？
四川樂山警方打掉一扒竊團伙收繳被盜手機上百部
大連：特大網絡制販槍支案告破 收繳各類槍支105支
2016電信詐騙案治理：破獲案件9.3萬起 收繳贓款贓物23.8億

?