日前，浙江溫州嚴女士在網(wǎng)上購買了不符合食品安全標準的產(chǎn)品930余元，要求分別依照《食品安全法》、《消費者權益保護法》十倍、三倍賠償食品價款。14日，記者從溫州蒼南法院獲悉，該法院開庭審理該起產(chǎn)品銷售者責任糾紛的案件。

　　5月10日，嚴女士在淘寶網(wǎng)上一家參茸保健品商行購買了5盒膠福源鹿角膠產(chǎn)品，貨款930元。在購買產(chǎn)品不久后，嚴女士將商家和淘寶網(wǎng)訴至法院。法庭上，原告、兩被告三者各執(zhí)一詞，展開激烈的法庭辯論。

　　原告嚴女士起訴稱：涉案產(chǎn)品系普通食品，卻將其宣稱為具有治療疾病功能，存在欺詐。且該產(chǎn)品中含有鹿角成分，而鹿角系中藥材，不能在普通食品中添加使用，另包裝載明的批準文號魯衛(wèi)食證字已過期，系無證生產(chǎn)，故涉案食品不符合食品安全標準。故要求銷售商家退還食品價款，并根據(jù)《食品安全法》十倍賠償食品價款，另依照《消費者權益保護法》三倍賠償原告。

　　對此，銷售商家答辯稱：有產(chǎn)品質(zhì)量問題應當找生產(chǎn)產(chǎn)家，不應是他作為銷售者的責任。而實物包裝上并未載明任何具有藥物治療的功效，只是單純作為食品食用而已，不存在欺詐行為。

　　另外，嚴女士還起訴認為，網(wǎng)絡平臺公司(以下簡稱：網(wǎng)絡平臺)作為平臺供應商，對上述的不符合食品安全的食品未盡謹慎義務，應承擔連帶責任。

　　網(wǎng)絡平臺答辯稱：網(wǎng)絡平臺作為網(wǎng)絡交易平臺提供者，并非買賣合同的相對方，不應由其承擔合同項下的賠償責任，且該網(wǎng)絡平臺不存在明知或者應知銷售者利用其平臺侵害消費者合法權益的情況，已盡到了合理的注意義務，也不應當承擔賠償。

　　鑒于雙方同意調(diào)解，目前該案正在調(diào)解中，如調(diào)解不成，法庭再作擇日宣判。(完)

?

?

相關鏈接：

?