東方大廣壩庫區(qū)移民危房改造進(jìn)行人口登記時，某村村支書符某強(qiáng)通過賣“死人戶口”(死亡未注銷的戶口)等方式，幫多名村民分到更大戶型的房子(一家7口人分到12人戶型房，2人戶換3人房等)。2015年3月25日，被告人符某強(qiáng)自行到東方市人民檢察院投案并如實供述其收受11人共計65000元的事實。日前，經(jīng)省二中院終審，符某強(qiáng)犯受賄罪，判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣100000元。

　　借危房改造人口登記斂財

　　村民為分到大房買戶口，他說“我有便宜的死人戶口”

　　據(jù)村民符一(代稱)介紹，2009年，東方大廣壩庫區(qū)移民危房改造進(jìn)行人口登記后，他聽村里人說移民危房改造可以加錢增加面積，增加一個戶口要交1.3萬多元，想要增加的話就到符某強(qiáng)(時任生產(chǎn)隊長)家填表登記。

　　當(dāng)符一到符某強(qiáng)家登記時，符某強(qiáng)把他拉到一個偏僻的地方，對他說不要買這種戶口，他那里有“死人戶口”(死亡未注銷的戶口)，比這種便宜，才9000元一個戶口。符一聽了覺得很劃算，就同意了。

　　收了村民4萬元，他和其他兩名村干部分了

　　據(jù)和符某強(qiáng)一起工作的村干部符二(代稱)介紹，符某強(qiáng)對他說，當(dāng)村干部這么久了，大家都不容易，正好符一要求多報人口增加危房改造的面積，到時候他(符一)的錢大家分一下好過年。

　　符二說，符某強(qiáng)將那些已經(jīng)死亡但未銷戶的人員名單也一并統(tǒng)計在危房改造的花名冊里，再報送到東方市移民辦和某鎮(zhèn)政府。“在報送之后，我們就叫符一交多報5口人的錢共計4萬元。”符二說，在分房時，7人戶的符一一家如愿分到了12人戶型房。之后，符一分三次給了符某強(qiáng)4萬元，符某強(qiáng)將其中的2.4萬元分給村里的其他兩名村干部。

　　收下錢沒辦成事，他用堂妹的房子“救火”

　　2010年，大廣壩庫區(qū)移民危房改造開始進(jìn)行人口登記時，實際2人戶的符三(代稱)請求符某強(qiáng)幫他增加人口數(shù)，以便分到大戶型房，符某強(qiáng)答應(yīng)了符三，符三便送給符某強(qiáng)8000元。

　　但后來某村委會給移民辦上報村人口數(shù)時，符某強(qiáng)發(fā)現(xiàn)沒有多余的人口增加，因此符三家只報了2口人。因此實際分房時，符三只分到2人戶型房，于是符三與符某強(qiáng)產(chǎn)生糾紛，后經(jīng)某村人民調(diào)解委員會調(diào)解，符某強(qiáng)便將其堂妹符四(代稱)的3人戶型與符三的2人戶型交換居住，并將2000元退給符三。

　　主動投案如實供述自己收受11人6.5萬的事實

　　據(jù)悉，2010年至2013年，符某強(qiáng)任某村黨支部書記。

　　2012年11月28日，被告人符某強(qiáng)向東方市某鎮(zhèn)政府退繳涉案款人民幣2000元;2014年3月26日，東方市某鎮(zhèn)政府將符某強(qiáng)退繳的2000元上交東方市監(jiān)察局;2015年3月25日，被告人符某強(qiáng)自行到東方市人民檢察院投案并如實供述其收受符一、符三等11人共計65000元的事實。同日，被告人符某強(qiáng)向東方市人民檢察院上繳贓款人民幣10000元。

　　一審犯受賄罪獲刑4年并處沒收個人財產(chǎn)2萬元

　　東方市人民法院認(rèn)為，被告人符某強(qiáng)身為村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事移民危房改造的過程中，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物65000元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰，被告人自動退繳部分贓款，可以酌情從輕處罰。

　　綜上，法院判決如下：被告人符某強(qiáng)犯受賄罪，判處有期徒刑4年，并處沒收個人財產(chǎn)20000元;隨案移送的贓款人民幣10000元，予以沒收，上繳國庫。

　　宣判后，原審被告人符某強(qiáng)不服，向海南省第二中級人民法院提出上訴稱：其投案自首，如實交代自己的犯罪事實，主動積極退繳部分贓款，具有法定減輕處罰情節(jié)，原判量刑不當(dāng)，請求二審撤銷原判，從輕或減輕處罰。

　　二審改判為有期徒刑10個月并處罰金10萬元

　　省二中院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人符某強(qiáng)犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。但鑒于《中華人民共和國刑法修正案(九)》、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》相繼頒布實施，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十二條的規(guī)定，本案二審時應(yīng)適用上述法律規(guī)定對上訴人符某強(qiáng)定罪量刑。由于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》頒布實施，原審被告人符某強(qiáng)受賄65000元，其法定刑應(yīng)為3年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。

　　綜上，法院判決如下：撤銷“被告人符某強(qiáng)犯受賄罪，判處有期徒刑4年，并處沒收個人財產(chǎn)20000元”的判決，上訴人符某強(qiáng)犯受賄罪，判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣100000元。

?

相關(guān)鏈接：

?