近年來，很多市民的手里有了錢，為了獲得豐厚的“利潤”，他們常常以高利息，把錢往外“放”。

　　有人窺出了其中的“門道”，偽造身份證和房產(chǎn)證，通過他人騙取大筆現(xiàn)金。當(dāng)借款方發(fā)現(xiàn)，借出的錢遲遲不還，感覺不妙時，卻為時已晚。

　　朋友擔(dān)保把錢借給兩個陌生人

　　在很多人眼中，張雷是個特別有錢的人。

　　一天，他和朋友趙軍說，他手上有點錢，想以6分的利息往外放，讓趙軍幫他留意一下，有沒有人想用錢。

　　幾個月后，孫海找到趙軍，說他的朋友想用點錢，問他能不能幫忙，趙軍對孫海很熟悉，認(rèn)為他是個可以信任的人。于是他打電話給張雷，表示有人想用錢，用房產(chǎn)證抵押行不行。張雷考慮了一下，說可以。

　　隨后，孫海帶著朋友賈仁，與張雷和趙軍見了面，賈仁拿出自己的房產(chǎn)證，雙方商量好利息并簽了字，由趙軍作為擔(dān)保人，張雷將60000元錢交給了賈仁。

　　大約一個月后，孫海再次打電話給趙軍，說他有個朋友叫郝明，想用15萬，也想用房產(chǎn)證作為抵押。

　　趙軍趕緊給張雷打去電話，張雷表示可以。

　　幾天之后，郝明將自己的房產(chǎn)證抵押給張雷，向其借了15萬元錢。

　　借條上寫明，借期是8個月，月利息6分，再次由趙軍作為擔(dān)保人，張雷扣除了當(dāng)月的利息9000元，將141000元交給郝明。

　　遲遲不還兩套房產(chǎn)證都是假的

　　幾個月后，張雷想到賈仁借的錢，已經(jīng)到期了，就撥打?qū)Ψ降碾娫挘墒牵娫拝s一直無人接聽，再后來干脆停機了，這讓他感到有些擔(dān)憂。

　　賈仁不可能是騙子吧?此時，他想到郝明借錢時，賈仁也在現(xiàn)場，雙方應(yīng)該是認(rèn)識的，這里面不會有什么貓膩吧?

　　一種不好的預(yù)感，在張雷的心里產(chǎn)生。他趕緊找出兩個房產(chǎn)證，到房產(chǎn)部門進行查詢。

　　在查詢的過程中，他感到極度緊張，擔(dān)心的事情，還是發(fā)生了。

　　查詢結(jié)果顯示，兩個房產(chǎn)證竟然全是假的，賈仁與郝明都是騙子。憤怒之下的張雷，撥打了報警電話。

　　偽造身份只有身份證頭像為真

　　去年年底，郝明被警方抓獲。

　　原來，郝明，并非其真實身份，他的真實名字叫劉利君，賈仁的身份也是假的，其真實名字叫周曉光。

　　據(jù)劉利君交代，2014年3月份，周曉光找到他，說可以辦理假的身份證和房產(chǎn)證，然后，用假的身份證和房產(chǎn)證，以抬錢的方式詐騙。

　　劉利君想也沒想，就同意了這個建議。

　　隨后，劉利君花了200元錢，找人做了頭像，偽造了身份證和房產(chǎn)證。

　　幾天之后，周曉光和劉利君，與孫海一起，找到張雷和趙軍，劉利君用“郝明”的身份，從張雷處拿了141000元錢。

　　劉利君并不知道，此前，周曉光用同樣的辦法，偽造了“郝仁”的身份，向張雷借了錢，然后又說服他，以同樣的方法詐騙。

　　詐騙來的141000元錢，周曉光給了劉利君38000元，剩下的錢，全部由他和孫海處理。孫海和周曉光是主謀。

　　民間借貸房產(chǎn)證抵押給個人無效

　　近日，法院對此案進行了審理。

　　劉利君以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法判處有期徒刑6年，并處罰金10萬元。

　　現(xiàn)實生活中，民間借貸比較普遍，很多人本能地認(rèn)為，只要把對方的房產(chǎn)證抵押到手里，一旦出現(xiàn)了糾紛，對方有房子，自己的權(quán)益也有了保障。

　　對此，黑龍江慶紅律師事務(wù)所的費玉紅律師表示，把房產(chǎn)證抵押到個人的手里，是沒用的，因為房產(chǎn)證可以掛失，也可以補辦，這種個人抵押行為是無效的。

　　費玉紅認(rèn)為，如果雙方的交易額不太大，需要有個擔(dān)保人，擔(dān)保人必須要有正式工作，或者具有償還能力。如果交易額巨大，需要到房產(chǎn)部門，辦理抵押登記。

?

相關(guān)鏈接：

?