凱迪生態(tài)5月26日發(fā)布公告，就深交所關(guān)于對公司年報(bào)的問詢函進(jìn)行了回復(fù)。有投資者對此表示，凱迪生態(tài)2015年年報(bào)披露亂象層出，包括在年報(bào)公告的前一日（4月26日）才匆匆發(fā)出業(yè)績修正預(yù)告，明顯違反了交易所規(guī)定的1月31日大限，要求監(jiān)管部門對公司信息披露存在的違規(guī)行為及時(shí)查處。

　　5月18日，深圳證券交易所向凱迪生態(tài)發(fā)出問詢函，要求公司對年報(bào)披露中存在的九大問題進(jìn)行答復(fù)。針對公司利潤分配方案未經(jīng)董事會、股東大會專項(xiàng)審議的問題，公司將其歸于工作疏忽。但投資者認(rèn)為，作為一家上市公司，不可能不清楚利潤分配方案是每年法定的重要專項(xiàng)審議事項(xiàng)，不是一句疏忽就可以搪塞的。如此重大的議案，股東大會審議事項(xiàng)根本就沒有這一議題的網(wǎng)絡(luò)投票選項(xiàng)，相當(dāng)于他們私下決定以后直接通知中小股東了事。

　　投資者徐財(cái)源告訴中國證券報(bào)記者，4月27日公司在《監(jiān)事會關(guān)于2015年度非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷的專項(xiàng)說明》中，對于公司預(yù)告業(yè)績大變臉這一問題，公司監(jiān)事會給出的解釋竟然是，“報(bào)告期內(nèi)，公司財(cái)務(wù)重要崗位相關(guān)人員因身體原因未能在現(xiàn)場履職，雖對公司日常財(cái)務(wù)事宜知悉，仍未能及時(shí)實(shí)現(xiàn)實(shí)際履職。”“這是對投資者不負(fù)責(zé)任的敷衍。這和小學(xué)生用肚子疼來解釋逃課的原因沒什么區(qū)別。”

　　關(guān)于林地資產(chǎn)的業(yè)績補(bǔ)償承諾事項(xiàng)，有投資者認(rèn)為，公司5月18日收到交易所的問詢函，質(zhì)疑業(yè)績補(bǔ)償承諾事項(xiàng)。5月19日，中盈長江才匆忙履行承諾，將15523936.69元補(bǔ)償款轉(zhuǎn)至公司賬戶，5月20日才公告，5月24日興業(yè)證券才完成核查。這種做法就是一種被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)企圖蒙混過關(guān)的欺詐行為之后所進(jìn)行的補(bǔ)救措施。

　　根據(jù)深圳證券交易所相關(guān)規(guī)定，年度報(bào)告業(yè)績預(yù)告修正公告不應(yīng)晚于報(bào)告期次年的1月31日。湖北德馨律師事務(wù)所律師劉陸峰認(rèn)為，凱迪生態(tài)直到4月26日才公告披露修正盈利預(yù)測，在年報(bào)公告的頭一日才匆匆發(fā)出修正預(yù)告，失去了預(yù)告的意義，也明顯違反了交易所的相關(guān)規(guī)定，交易所應(yīng)該及時(shí)處罰。

　　投資者徐財(cái)源認(rèn)為，在這次年報(bào)公告之前，公司近五年來收到的監(jiān)管部門發(fā)來的監(jiān)管關(guān)注問詢函多達(dá)20次，說明公司信息披露管理一直以來都存在問題。“公司屢錯(cuò)屢犯并樂此不疲，歸根到底是違規(guī)成本太低。我在給監(jiān)管部門的舉報(bào)信中，要求對公司的違規(guī)行為及時(shí)查處。”

　　中國證券報(bào)此前報(bào)道《凱迪生態(tài)業(yè)績變臉數(shù)據(jù)詭異引來多重質(zhì)疑》，提出了公司年報(bào)中的重要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以自圓其說等問題，引起了投資者的廣泛關(guān)注。記者劉向東

?

?

相關(guān)鏈接：

?