中新網(wǎng)南京5月24日電 (記者劉林)24日上午，江蘇省宿遷市泗洪縣人民法院發(fā)布案例。今年3月份，家住泗洪的魏某借用了朋友公司的奧迪Q5，沒想到僅開了十余分鐘后就發(fā)生自燃還殃及到旁車。魏某表示愿賠奧迪車主三十余萬(wàn)，但因與旁車車主協(xié)商未成被訴上法院。

　　魏某說(shuō)，從接過(guò)車鑰匙到回家上樓這短短的十分鐘竟讓自己損失如此慘重，被起訴至法院真是有苦說(shuō)不出。

　　事情還要從2016年3月的一天說(shuō)起。當(dāng)天魏某因?yàn)橛惺卤阆蚝糜呀栌昧似渌_公司的奧迪Q5使用。接過(guò)車鑰匙后，魏某連番感謝并表示會(huì)盡快歸還，接著便開開心心地開車回家了。

　　將車停放好后，魏某隨即上樓，可沒成想就這十幾分鐘時(shí)間，車竟然自燃了。熊熊大火不僅將奧迪Q5燒得是面目全非，也殃及了停在旁邊的陳某的車。

　　經(jīng)泗洪縣交警大隊(duì)事故處理中心鑒定，車起火的原因排除人為，是由于奧迪車發(fā)動(dòng)機(jī)的問(wèn)題造成的。

　　原因查清了，隨之而來(lái)的就是賠償問(wèn)題，由于奧迪車沒有買自燃險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不予理賠，而該車又因?yàn)橘?gòu)買時(shí)間超過(guò)兩年，廠家也不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　事故已然發(fā)生，就必須要有人承擔(dān)這賠償責(zé)任。魏某在與好朋友協(xié)商后，表示愿意就奧迪車損賠償三十余萬(wàn)。但是就陳某車損的問(wèn)題，三方一直未達(dá)成一致意見，故而陳某將魏某及奧迪車的車主一并起訴至法院。

　　承辦人在向被告魏某送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)，魏某表示自己是相當(dāng)?shù)糜魫灪臀椭皇情_了十來(lái)分鐘的車，怎么就發(fā)生自燃的事情呢？承辦人一邊安慰著魏某，一邊向其釋明相關(guān)法律問(wèn)題，魏某表示理解，說(shuō)是回去后再三方進(jìn)行下協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取和平解決此事。沒過(guò)多久，原告便來(lái)撤訴，表示已經(jīng)協(xié)調(diào)處理完此事了。(完)