海口網5月13日消息（記者張云）4月29日，第三期《亮見》節(jié)目以“推拖的背后”為主題，曝光了我市個別單位和少數黨員干部對群眾提出的訴求，推諉拖延，不作為慢作為等問題后，市紀委監(jiān)察局第一時間督促相關單位對曝光問題涉及的責任人進行調查處理。

　　“九年維權路還要走多久”問題 問責1單位及1人

　　《亮見》節(jié)目以“九年維權路還要走多久”為題曝光：秀英區(qū)長流鎮(zhèn)邁萬村村民杜慎孝（節(jié)目中化名老吳）自家耕地被強占用于建廠房長達9年時間。為維護權益，杜慎孝先后向長流鎮(zhèn)政府、區(qū)信訪局、市國土秀英分局和市規(guī)劃秀英分局等部門反映情況，要求及時處理。然而，有關部門雖然認定廠房為違建事實，卻拖了9年才將廠房拆除。

　　經調查，海南立海復合肥有限公司在耕地上建設廠房屬于違法用地，長流鎮(zhèn)政府和國土部門對違建廠房沒有及時拆除，負有不可推卸的責任。

　　長流鎮(zhèn)政府沒有較好地履行屬地管理職責，對杜慎孝反映的違建問題沒有及時調查處理，工作推拖，導致杜慎孝多年上訪維權。責令長流鎮(zhèn)政府向區(qū)政府作出書面檢查。

　　市國土局對杜慎孝反映的問題，于2015年6月17日向市政府提請將案件移送秀英區(qū)政府組織聯合執(zhí)法，獲得批準。然而，市政府2015年7月6日批準后，時至2016年4月28日，市國土局才將該案件移送秀英區(qū)政府，時間長達10個月，存在辦事嚴重拖拉的問題。對此，市國土資源執(zhí)法局土地監(jiān)察二科副科長兼秀英執(zhí)法大隊負責人張輔宋負有直接責任。市國土資源局給予張輔宋責令公開道歉問責。

　　“回遷這事為何一拖再拖”問題 問責3人

　　《亮見》節(jié)目以“回遷這事為何一拖再拖”為題曝光：瓊山區(qū)高登東路政府項目安置房延期3年未交付，91戶被拆遷戶未能按約定時間回遷；20個月安置過渡費未及時發(fā)放，給被拆遷群眾的生活帶來不便。

　　經調查，安置房于2014年1月已具備交房條件，因市城投公司社會責任感和大局意識不強，協調承建、政府、業(yè)主三方不力，導致安置房差價款沒有及時到位，延誤交房時間。對此，該公司下屬投源公司分管工作的副總經理唐粵寧負有主要領導責任，給予誡勉談話、通報批評和責令公開道歉問責。

　　針對被征收戶安置過渡費未及時發(fā)放問題，經調查，瓊山區(qū)重點委（區(qū)征收局）在協調征收工作遺留問題方面沒有做到盡職盡責，導致91戶被拆遷戶的安置過渡費20個月共270多萬元尚未發(fā)放。對此，區(qū)重點委主任張建國（區(qū)副調研員）負有主要領導責任，區(qū)重點委征收科負責人黃聰負有直接責任。瓊山區(qū)政府給予黃聰責令書面檢查和誡勉談話問責，同時建議市政府給予張建國責令書面檢查問責。

　　濱江街道辦在被拆遷戶思想安撫工作中溝通協調不到位，由區(qū)紀委對濱江街道主任林靜進行約談。

　　“成立一個業(yè)委會咋就這么難”問題 問責5人

　　《亮見》節(jié)目以“成立一個業(yè)委會咋就這么難”為題曝光：美蘭區(qū)白龍街道千家新村小區(qū)業(yè)主歷經兩年，籌備成立業(yè)主委員會，卻最終因為“程序”不合符規(guī)定，不能召開業(yè)主大會，業(yè)主委員會成立成為“泡影”。

　　經調查，在千家新村小區(qū)成立業(yè)主委員會過程中，區(qū)住保中心副主任楊典華作為直接責任人不僅未能認真履行管理、監(jiān)督和指導職責，且涉嫌故意阻礙業(yè)主委員會成立。美蘭區(qū)政府給予楊典華免職問責，區(qū)紀委監(jiān)察局啟動紀律審查程序，對其立案調查。

　　白龍街道和千家社區(qū)居委會在千家新村小區(qū)業(yè)委會籌備工作中，沒有履行管理、監(jiān)督和指導職能。對此，街道分管民政工作的副主任林瞭望、社區(qū)居委會主任謝小琴負有主要領導責任，負責具體工作的街道民政助理熊光華、社區(qū)居委會委員陳小茜，負有直接責任。美蘭區(qū)政府給予以上4人責令書面檢查、誡勉談話和通報批評問責。