2015年12月，隨著越來越多的學生出現身體異常，家長們來到常州外國語學校新北校區外拉橫幅抗議

學生拍攝到的此前進行修復的“毒地”

　　近日，常州外國語學校(以下簡稱“常外”)數百名學生疑似因鄰近的化工廠“毒地”致身體異常一事曝光后，引發持續關注。事件曝光后，當地政府及環保部門曾發布消息稱，今年2月中旬，原常隆地塊土壤修復調整工程通過驗收。

　　“土壤修復調整工程”具體指什么？在調整之前，原常隆地塊的“土壤修復”采取的是什么方法，常外學生的身體異常到底與土壤修復作業是否有關？

　　20日，北京青年報記者采訪了參與原常隆地塊“土壤修復調整工程”項目驗收的專家組成員。專家稱，調整之前的“土壤修復”工程需要開挖受污染土壤，污染物揮發到空氣中，超過一定濃度后，會對人體產生影響。

　　同時，北青報記者梳理發現，從時間點上看，“毒地”土壤修復過程中的重要節點，或多或少與常外學生突發身體異常事件的時間線重合。到底兩者之間是否有必然聯系，有多大的聯系，目前仍待有關部門的進一步調查。

　　“毒地”修復始于2014年 初期方案：“毒土”做水泥原料

　　公開資料顯示，原常隆地塊的“毒地”位于常州市新北區龍虎塘街道，是江蘇常隆化工有限公司常州農藥廠、常州市華達化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業的原廠址，地塊總面積約26.2公頃。

　　原常隆化工的一位知情職工稱，常隆化工始于上世紀六七十年代，“那時候國家對環境的要求相對來說不是很高，污染就比較嚴重。”

　　2009年5月，為改善新北區龍虎塘街道周邊的空氣質量，新北區啟動原常隆地塊化工企業的搬遷工作，2010年年底，常隆化工完成搬遷。

　　代靜玉是南京農業大學資源環境科學學院教授，研究方向是土壤化學，在原常隆地塊“土壤修復調整”工程中，代靜玉是驗收專家組的一員。他告訴北青報記者，原常隆地塊土壤修復項目的立項時間是2013年，而在此之前，該地塊土壤和地下水的污染情況進行過數次風險評估。

　　北青報記者在《常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊污染場地土壤修復調整工程驗收技術方案》中看到，2011年3月至2011年5 月，原常州市環境保護研究所對常隆地塊內的土壤和地下水的污染情況進行了調查和風險評估，結果表明“常隆地塊土壤和地下水環境污染較重”，要求“必須對污染場地實施修復”。

　　2013年8月，當地開展原常隆地塊土壤和地下水修復技術方案研究，并確定，針對污染土壤，采用“異位—資源化利用+局部區域隔離”的修復方法，即將污染場地-6米以上的污染土壤挖出，利用現有新型干法水泥回轉窯生產裝置，作為水泥廠原料資源化利用，而-6米以下未達到修復目標的污染土壤采取隔離的措施。

　　而對污染地下水的修復，則采用“原位化學氧化”修復法，即將化學氧化劑通過注入井引入地下水含水層，通過藥劑與地下水的充分接觸，發生氧化反應，去除或降解地下水中的污染物，以此達到修復效果。

　　2014年3月，當地正式實施該地塊修復工程。

　　“毒地”尚在修復

　　學校已投入使用

　　從2014年3月該地塊土壤修復工程啟動，到2016年2月15日土壤修復調整工程驗收，其間近2年時間，常州外國語學校經歷了什么變化？

　　公開資料顯示，2012年，學校向常州市規劃局高新(新北)分局提出規劃選址申請。當年3月批復的校區建設的環評報告提到：項目北側常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊場地土壤和地下水已經受到了污染，存在人體健康風險和生態風險。

　　2013年10月，學校正式開工建設校區，至2015年7月完成工程建設。

　　梳理時間發現，2013年10月學校開始建設時，旁邊原常隆地塊的“毒地”還在進行土壤修復。彼時，受污染土壤及地下水的修復尚未完成。

　　代靜玉對北青報記者表示，當時地下水和部分土壤污染物主要是有機氯，土壤中的污染物也大多是苯類、苯氯等含氯的有機化合物?！斑@些一旦進入空氣，超過一定濃度會對人體有影響。”代靜玉說，“如果抽取當時受污染的地下水也會有影響。”而距“毒地”僅百米的學校建設工人曾對媒體表示，建校過程中，他們使用的就是抽上來的地下水。

　　2015年9月，常外新北校區開始投入使用，但“毒地”土壤修復工作仍未完工。

　　沒有如期完工

　　不按方案操作

　　代靜玉表示，該地塊修復工程原定在6個月之內完工，也就是在學校未搬來之前就應該結束了，但工程卻一拖再拖。代靜玉曾問過當地有關部門工程為何延期，而當時得到的解釋是：“負責接收、焚燒受污染土壤的水泥廠由于不景氣、水泥用率不好，所以處理得慢了一些。”

　　代靜玉表示：“這樣的情況下(以‘毒土’做水泥原料)，肯定是燒(水泥)的時候再去挖，挖的時候會產生揮發性的氣體，這會對周邊產生影響，而且挖上來的受污染土壤，需要堆放在一塊區域內，然后分批運出去，這些過程中都會產生有害的揮發性氣體。”

　　常州市環科院院長徐圃青對新華社記者表示，在修復的過程中，承建方和施工方本應按照相關部門出具的方案進行封閉操作，結果卻露天作業，相關環境風險沒有把控。常州黑牡丹建設投資有限公司的項目負責人李飛承認，他們并沒有采取鋼結構封閉措施，只蓋了薄膜。

　　一條公路相隔，距離不過百米，一邊是大量學生入校上課，另一邊仍在挖掘運輸會產生有害氣體的“毒土”，在這樣的情況下，學生們終于出事了。

　　2015年12月，多名常州外國語學校的學生家長反映，自己的孩子產生惡心、嘔吐、頭暈、肚子疼以及紅疹等癥狀，疑因“毒地”產生身體異常。

　　“土壤修復調整”工程驗收

　　未清理的“毒土”仍埋在地下

　　學生和家長們的抗議讓新北區環保局緊急停止了土壤修復工程，于2015年12月25日對該工程下達了限期整改通知書。今年1月，新北區開始實施應急處置措施。

　　代靜玉稱，自己正式參與原常隆地塊修復工程也是1月。1月15日，當地政府將該地塊由商業開發調整為綠化和公共配套設施用地，與此同時，土壤修復方案也有所調整。

　　“1月，當地政府和環保部門、學生家長代表、老師代表和學校方代表開了一次論證會，現場家長和老師代表反映說，多名學生產生身體不適。我也去過修復場地，確實有味道。”代靜玉說，“當時政府部門咨詢我們專家組是不是可以采用覆土、覆膜的修復方式，這是應急預案，就是你這個東西揮發了，對人體對環境有影響，所以受污染的土既然‘拿’不出來，就把它‘蓋上’ ?！?/p>

　　2016年1月20日，《常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊污染場地土壤修復方案調整報告》通過國內知名專家咨詢評審，并隨即啟動常隆地塊修復調整工程。

　　代靜玉表示，因為應急，1月的覆土比較薄，之后延續“覆土”的方式，至2月工程驗收時，此前開挖的深坑基本補平了。此外在所有26公頃左右的場地上，不管是否受到污染，經過前期覆膜后都添了1米厚的土，然后壓實。

　　2月15日，專家組根據當地提交的報告和監測數據進行了驗收。代靜玉說：“我們主要是對覆土后的空氣和土壤的監測數據進行驗收，但那些還沒有清理的受污染土壤，現在仍埋在地下?！?/p>

　　本版文/本報記者 張雅

?

?

相關鏈接：

?