13歲的小馬，是林甸縣第二中學初二年級的學生。去年，他在校園內遭遇一場車禍，致使他在床上躺了4個月，何時能康復至今未知。肇事者不是外人，竟是該校黨支部書記楊帆。

　　小馬的父親馬鑫向本報反映此事，是因他認為校方應該負有管理責任，而今學校方面一直沉默。另外，馬鑫稱，最初發生車禍時，肇事者很積極地墊付了一些醫藥費。但后來不知為什么，肇事者的態度發生了轉變。

　　1月13日，記者對此事進行了調查。

　　小馬：我被車撞倒了，車又從我的腿上軋了過去

　　13日，記者在林甸縣一棟居民樓內見到了躺在床上的小馬，他正躺在床上看書。身高1.8米的小馬，長得很結實。但由于左腿安置的兩塊鋼板還未取出，他的腿還是腫的。目前，只能躺在床上靜養。

　　小馬向記者講述了遭遇車禍的經過。2015年9月6日，開學第3天。由于縣里要召開運動會，下午學校組織學生練習體操。練習一段時間后，老師看學生們很累了，就讓大家休息。

　　“我要去食雜店買水，貼著道邊的花壇走，突然就被車撞到了。我被車撞倒了，還沒明白怎么回事，車又從我的腿上軋了過去，當時我就蒙了。直到進了醫院，我才緩過神兒。”小馬認識撞他的女司機，是他所在學校的黨支部書記楊帆。小馬分析，他被撞倒后，楊書記是打算踩剎車停車的，結果太緊張，把油門當成了剎車，造成車從他左小腿上軋過去的后果。

　　記者看到，小馬的左小腿上有3處做過手術的刀口，且左腿明顯較右腿粗腫很多。

　　由于父母平時上班，小馬現在住在爺爺家。家人怕小馬躺在床上太無聊，特意買了一部電視放在他的房間。小馬說，電視買回來后，他沒看過幾次。他說：“我現在特別想上學，真的。躺在床上太郁悶了。現在就是天天讓我玩游戲、看電視，我都不開心。”

　　小馬父親：真怕孩子的腿會落殘疾

　　小馬的父親馬鑫告訴記者，小馬被撞的消息是小馬的班主任通知他的，他工作的單位距離小馬的學校300米左右，聽說兒子被車撞了，他從單位跑到學校去，現場圍了很多人。

　　馬鑫說：“當時，孩子還躺在車后面，楊帆看到我，第一句話說，沒事兒，我的車是全險。我哪顧得上這個，孩子還不知道傷成啥樣兒。”

　　馬鑫說，車禍發生在當日16時30分左右，小馬送到縣里的醫院后，經檢查，左腿粉碎性骨折，需要做手術，建議轉院。幾經輾轉，小馬才被送到哈醫大二院，已是當日23時。

　　根據醫院診斷，小馬脛骨干骨骨折伴腓骨骨折(粉碎性)。小馬在住院的52天里，經歷了大大小小的手術共5次。

　　馬鑫說，小馬最初住院時，楊書記的態度很積極，給墊付了一些醫藥費。“當時她還說，會給孩子找老師到家里補課，不用我們擔心孩子的事。我看她態度那么好，警察問我要不要繼續扣她車時，我說不用。從她的態度看，我覺得她會負責的。”

　　馬鑫告訴記者，楊書記給小馬墊付了13.3萬元醫藥費。有一天，他給楊書記打電話，告訴她住院的費用不夠了，楊書記讓馬鑫先墊付。“從那以后，她就沒掏過錢了，我們自己也花了好幾萬元了。孩子沒拆線就出院了，可是到現在也沒有老師來給補課。因為需要靜養，還需要二次手術，沒辦法，我給孩子辦了休學，再上學就得重讀了。前段時間，醫生說，小馬需要到正規康復醫院接受治療，需要不少錢。我現在也拿不出錢來。我和楊書記談過，可她的態度和最初不一樣了，我們談僵了。我現在最擔心的是，孩子的腿會落下殘疾，那孩子這輩子就毀了。”

　　另外，馬鑫質疑學校的管理方式，“車輛怎能隨意在校園里行駛？學生在校期間的安全如何保障？”

　　校長：書記態度一直挺積極的

　　1月13日10時許，記者來到林甸縣第二中學。記者看到，學校南北兩側道路上設有鐵樁，阻攔過往車輛，但一側鐵樁已被破壞，另一側也形同虛設，車輛依然可以從鐵樁間的空隙穿過。

　　記者進入校園時，門衛值班人員并未攔阻。從學校大門到教學樓，只有一條甬路。教學樓前停放著幾輛車，記者拍照時，保安詢問記者身份，并告知記者，書記和校長去縣教育局開會了，不在學校。

　　正值下課，學生們去操場必須經過甬道，但仍有車輛進出，無人管理。

　　14日，記者撥打從學校門衛得到的楊書記手機號，第一次撥打時，對方處于“呼叫等待”狀態。之后多次撥打，一直無人接聽。記者給楊書記發短信，向其說明身份及采訪意圖，但她并未回復記者。

　　14日8時40分，記者通過電話采訪了林甸二中侯校長。他說，楊書記撞到學生后，一直積極面對此事。對于馬鑫所說楊書記墊付13.3萬元醫藥費的事，侯校長稱：“已經花了15萬多了。”

　　記者向侯校長詢問校方對車輛的管理制度，以及小馬被撞后，校方是否以此為戒加強管理。侯校長說：“按規定，學校有指定的停車場，課間不允許行車。這件事過后，我們加強了管理。”另外，侯校長認為，事發時，學校組織學生練操，應屬上課時間，所以楊書記不算違反規定。記者告訴侯校長，記者在采訪時看到課間休息時，仍有車輛通行。侯校長說：“那還是管理有問題。”

　　按法律規定，中小學生屬限制行為能力人，學校必須保證學生在校安全。對此，記者問侯校長，校方對小馬在校園內被車撞一事是否有責任。侯校長說：“如果校方有責任的話，有兩種途徑解決，一是法律途徑，二是協商，不管哪個途徑，學校都會承擔。”

　　律師：楊書記有賠償義務，校方有過錯

　　記者在公安機關下達的《道路交通事故認定書》中看到，楊帆在這起事故中負全責。

　　馬鑫說，他已咨詢了律師，準備通過法律途徑維權，但是這個過程很慢，可小馬的治療不能耽誤，現在需要錢。所以，他希望楊書記能先幫忙解決小馬的康復費用，其他問題可以再研究，但雙方并沒達成共識。

　　14日，記者就此事咨詢了新聞傳媒集團法律顧問沈正雪。沈律師分析，此事如果通過訴訟渠道解決，那么有3個被告，即肇事車輛所在的保險公司、楊帆、林甸二中。沈律師說，如果賠償范圍超出了保險理賠范圍，超出的部分由楊帆主要賠償，其次是校方。沈律師認為，校方有義務保證學生在校期間的安全。另外，學生練操期間，老師讓學生集體休息，那么就等同于課間。校園安保部門應對校園內的車輛行駛進行監管。綜上所述，沈律師認為，學校存在管理過錯，也應擔負相應責任。

?

?

?

相關鏈接：

?