?

　　人體實驗

　　核桃乳健腦實驗被指不嚴謹

　　面對外界質疑，12月17日，養(yǎng)元公司企宣部門答復新京報記者稱，公司將在48小時內回復記者的郵件采訪，但截至昨天記者發(fā)稿，仍未收到公司答復。

　　養(yǎng)元公司此前接受媒體采訪時曾稱，“經常用腦，多喝六個核桃”廣告語是嚴格依照廣告法及相關法規(guī)發(fā)布的，不存在違法情況。此外，中國人民解放軍軍事醫(yī)學院對小白鼠進行了核桃乳提高學習記憶能力的相關實驗，證明核桃乳可提高小鼠的學習記憶。

　　新京報記者查詢發(fā)現，《營養(yǎng)學報》2015年第37卷第2期刊登了一篇由軍事醫(yī)學院衛(wèi)生學環(huán)境醫(yī)學研究所與河北養(yǎng)元公司聯(lián)合發(fā)表的文章，題為《核桃對發(fā)育期小鼠認知功能的改善作用》。

　　該報告對60只昆明小鼠分成常規(guī)飼料組、3%核桃喂養(yǎng)組、6%核桃喂養(yǎng)組進行對比試驗，稱兩個核桃干預組的參考記憶、工作記憶錯誤次數明顯少于常規(guī)飼料對照組，由此證明核桃干預6周后，可使小鼠自發(fā)活動能力增強、空間學習記憶顯著提高。

　　中國科學院一位不愿具名專家在通讀該論文后告訴新京報記者，從實驗數據來看，核桃干預組和對照組的數據曲線比較接近，“不太說明問題”。

　　軍事醫(yī)學院一位參與該實驗的工作人員告訴新京報記者，該項目是由養(yǎng)元公司委托該機構進行的實驗。她也稱，老鼠實驗效果并不等同對人有同樣效果。

　　養(yǎng)元公司官網還在9月15日發(fā)文稱，該公司委托了河北醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院招募大學一年級和二年級的志愿者進行了56天的人體實驗，通過前后記憶測試對比，證明養(yǎng)元“易智狀元”核桃蛋白飲料有改善男生和女生“指向記憶”的作用。并使女生的“記憶商”更敏感，男生的“圖像自由記憶”更敏感。

　　12月17日，河北醫(yī)科大學一位參與實驗的學生小組負責人告訴新京報記者，參與者每天從小組負責人處領取2瓶核桃乳飲用，不過，這位學生說，實驗過程并未嚴格做定量控制，“參與的同學基本靠自律，我們作為小組負責人沒有辦法保證學生按時按量喝”。業(yè)內人士質疑，從披露資料看，該實驗并未對核桃乳組和對照組的學生飲食進行限制，無法排除其他飲食對核桃乳實驗效果的干擾。

　　記者注意到，在養(yǎng)元出品的“易智狀元”核桃飲料已經開始利用上述實驗效果宣傳稱“每天兩罐有益大腦”。

　　不過，記者在中國知網等數據庫未能查到上述實驗的正式發(fā)表論文。對于該實驗具體過程，截至記者發(fā)稿，未能從養(yǎng)元公司得到解釋和回應。

　　從3000萬到100億“六個核桃”締造營銷神話背后

　　從2005年脫離國有資本開始，河北養(yǎng)元公司憑借“六個核桃”數字營銷概念、定位用腦消費群體、冠名益智類節(jié)目等營銷手段，將銷售額從3000萬一路做到了現在的百億規(guī)模。在其銷售神話背后，卻有著一段商標注冊屢遭質疑的歷史，以及市場增速回落的現實。

　　“智慧”營銷

　　“六個核桃”主打健腦益智

　　公開報道顯示，養(yǎng)元“六個核桃”年銷售額從2006年的3000萬元激漲到2014年的百億元，市場占有率已達90%。

　　根據河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司2011年公開發(fā)表的招股書內容，早在1997年公司成立開始，養(yǎng)元公司一直從事核桃乳產品開發(fā)，但由于“養(yǎng)元”商標缺乏市場影響力，產品曾一度通過貼牌方式進行銷售。

　　2005年12月，包括姚奎章在內的58名員工將老白干集團持有的河北養(yǎng)元全部國有資產收購。2010年，養(yǎng)元推出“經常用腦，多喝六個核桃”的市場定位，并將目標客戶對準學生、腦力勞動者等經常用腦群體，以“進一步強化消費者心智中核桃飲料的健腦益智功效”。

　　養(yǎng)元公司在招股書中稱，核桃的健腦益智功效深植人心，這種市場認知是基礎。與此同時，養(yǎng)元在營銷方面加大了投入，先是聘請知名主持人魯豫做形象代言人，接著又花巨資在央視黃金時段播放廣告。在其“智慧”營銷對市場的狂轟濫炸下，2008-2010年期間，養(yǎng)元公司年平均營業(yè)收入增速超過了100%。

　　初嘗“智慧”營銷甜頭后，養(yǎng)元“六個核桃”近幾年又陸續(xù)與央視《挑戰(zhàn)不可能》、湖南衛(wèi)視《好好學吧》、山東衛(wèi)視《我是先生》等益智類節(jié)目簽約，并推出了專門針對考生人群的“易智狀元”核桃乳產品。

　　商標爭議

　　“六個核桃”商標曾多次遭異議

　　河北養(yǎng)元公司曾兩次申請上市，均未成功。有媒體分析認為，主要原因之一可能是直到2011年遞交招股書時，養(yǎng)元“六個核桃”商標依舊處于審核中，遲遲未能獲批。

　　2006年1月，養(yǎng)元公司創(chuàng)設“六個核桃”商標，并向國家商標局申請注冊登記，卻屢遭來自昔陽縣大寨工貿園區(qū)帶露保健飲品公司、自然人宋繼良、山東匯友乳業(yè)有限公司的異議，理由是認為“六個核桃”具有夸大宣傳和欺騙性，易造成消費者混淆誤認。

　　新京報記者查詢國家商標局信息了解到，直到2012年5月，養(yǎng)元公司5127315號“六個核桃”商標才得以注冊完成，歷時6年，另2個類別的“六個核桃”商標也分別于2012年和2014年注冊完成。

　　值得注意的是，除“六個核桃”外，養(yǎng)元公司還注冊了“養(yǎng)元八個核桃”、“養(yǎng)元九個核桃”商標。

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀