攜程：不設置退票按鈕、退款扣除優惠券

　　除阿里旅游與去哪兒，攜程也是此次消保委體察的對象之一，體察人員購買了12月11日，從廣州飛往上海春秋航空機票，準備退票時，竟然發現套餐退訂費不支持產品退訂，在頁面上根本找不到退票按鈕。

　　體察人員還買了一張從烏魯木齊到廣州的機票，里面包括一張飛機票1710元，銀行發展基金50元，酒店優惠25元，發票憑證配送費10，總價格為1795元，當體察人員退票時，顯示退票費用為1539元，那么體察人員應得到的退還金額為256元，而實際上，只拿到了231元，那25元哪去了？

　　消保委質疑：找不到退票按鈕，那么機場建設費和然后附加費能否可退？沒有按鈕，那么這筆錢去向是哪里？對于1539套餐退訂費，25元有差在了哪里？

　　攜程回應：改簽費供應商收 亂扣錢為疏漏

　　攜程表示，所有旅行套餐含有的機票是攜程向供應商采購的，整個套餐規則是供應商提供跟錄入的，之后所有的改簽費用供應商收取。攜程稱，旅行套餐退訂更改期不一樣，有些規定退一部分，有的完全不能退。無論退改規則怎么樣，要明示給消費者，應該再頁面上做優化。

　　而對于莫名被扣掉25塊錢的問題，攜程稱，這25元為酒店優惠券，既然退票了，優惠券也被扣除了，這是攜程的疏漏。

　　律師：平臺涉嫌欺詐 建議消費者聯合維權

　　名目種類繁多，花樣各異，網絡訂購機票的花招讓消費者花了眼，錢怎么花出去的，為什么沒退回來，機票價格到底多少，哪些是能退回的，哪些是不能退回的，消費者搞不清楚，那么該如何維護自己的合法權益？

　　上海市消保委秘書長陶愛蓮表示，其實上述行為總結起來實為存在，規則明示不清、優惠宣傳不實、退票暗藏貓膩、套餐低價陷阱，產品捆綁銷售五個方面的問題。

　　江憲看來，如果平臺的合同設計有消費陷阱，或者虛假，這個還要嚴重，主觀上是惡意，法律上稱之為欺詐的行為，通過模糊的描述，虛假的描述讓消費者掉進來。

　　江憲說，目前，消費要面臨的是平臺、航空公司、代理商三個主體，因為消費者的地位是弱勢的，缺乏自主選擇權，因此維權的話，還是通過組織維權比較好，這樣每一筆小數額，加起來就是大數額，一起維權有份量。

　　消保委提示消費者：下單前貨比三家

　　陶愛蓮表示：作為消保委來講，我們要提醒消費者，在選擇我們喜歡的平臺的過程中，要貨比三家，核對相關的信息，做聰明的消費者，去查詢，去對比，再去下單選擇，在這個過程當中，如果發現中間存在一些問題，還是要及時的反映問題，包括從中的設法，要向監管部門舉報。

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀