騙子傳真

　　“警官”傳真來“最高檢察院刑事拘捕令”，稱如果不配合調(diào)查要坐五年牢。日前，佛山南海九江一位黃女士就不幸中了招，被騙走37.7萬元人民幣。

　　“最高檢”傳來拘捕令

　　11月18日8時(shí)許，黃女士在家突然接到無號(hào)碼顯示的來電，對(duì)方說黃女士家里的固話欠費(fèi)2440元。接到電話后黃女士一頭霧水，自己怎么會(huì)欠費(fèi)呢？對(duì)方提供了一個(gè)自稱是深圳市寶安區(qū)公安分局的電話，讓黃女士撥打過去了解情況。

　　接電話的男子自稱是“李警官”，他說這段時(shí)間破獲了一起貪污、洗黑錢案件，嫌疑人是深圳某銀行行長張某，警方在他身上發(fā)現(xiàn)一張用黃女士身份證開通的銀行卡，卡內(nèi)有210萬元的存款。經(jīng)過調(diào)查，嫌疑人張某交代開通銀行卡的身份證是以12000元的價(jià)格向黃女士購買的。

　　一聽到自己無緣無故卷入犯罪案件，黃女士一下子就懵了。為了讓黃女士信以為真，“李警官”讓黃女士就近找個(gè)地方接收傳真。后黃女士到隔壁住宅找到了傳真機(jī)，接收到對(duì)方發(fā)過來的傳真：“中華人民共和國最高人民檢察院刑事拘捕令”，上面還有黃女士的身份證號(hào)碼和照片。

　　對(duì)方稱不坦白將被逮捕

　　看到刑事拘捕令上清清楚楚地寫著自己姓名、身份證號(hào)碼等詳細(xì)信息，黃女士頓時(shí)亂了分寸，來不及分辨拘捕令的真?zhèn)危敝颉袄罹佟苯忉尣豢赡苁撬龅摹！袄罹佟眹?yán)肅的語氣讓黃女士更加焦急：“如果今天15時(shí)前不能弄清楚銀行卡的存款是怎么回事，那我們就會(huì)前來逮捕你。”

　　正當(dāng)黃女士急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)時(shí)，“李警官”將電話自動(dòng)轉(zhuǎn)到一個(gè)中央派來處理案件的“王檢察官”處，“王檢察官”恐嚇黃女士說這是絕密案件，不能告訴任何人，否則將依刑法“妨礙秘密罪”第三百五十五條第二項(xiàng)判處有期徒刑五年，同時(shí)讓黃女士如實(shí)交代與嫌疑人張某的關(guān)系和銀行卡存款的情況。

　　其間，由于黃女士與“王檢察官”發(fā)生爭執(zhí)，對(duì)方直接掛了電話。隨后，“李警官”再次致電黃女士，稱她因泄露國家機(jī)密被判處有期徒刑五年，現(xiàn)在只有她繼續(xù)配合警方調(diào)查，才能證明自己的清白。

　　為證清白女子轉(zhuǎn)賬被騙

　　黃女士一聽，馬上按照對(duì)方的“指示”，將自己每一筆的存款告訴他，并跑到工商銀行開了一個(gè)新的賬號(hào)，開通了電子銀行，將37.7萬元分多次轉(zhuǎn)到新開賬號(hào)內(nèi)。

　　當(dāng)黃女士轉(zhuǎn)賬成功回到家時(shí)，對(duì)方打來電話教黃女士通過網(wǎng)銀分5次將37.7萬元轉(zhuǎn)到對(duì)方自稱是北京市反洗黑錢中心名下的“國家保險(xiǎn)賬戶”內(nèi)。當(dāng)天16時(shí)30分，黃女士再次接到一份“中華人民共和國最高人民檢察院金融監(jiān)管收據(jù)”的傳真，意思是對(duì)方收到黃女士轉(zhuǎn)入的37.7萬元，并表示將會(huì)對(duì)該筆款項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。

　　第二天7時(shí)許，黃女士致電“李警官”、“王檢察官”詢問案件調(diào)查情況，卻聽到對(duì)方電話號(hào)碼為空號(hào)的提示音。這時(shí)黃女士才意識(shí)到自己上當(dāng)受騙，于是立即到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。

　　目前警方已立案，案件正在調(diào)查中。

?

?

相關(guān)鏈接：

?