上周二，國足客場與中國香港戰平，晉級世預賽12強希望渺茫。前日深夜，與恒大亞冠登頂幾乎同時，中國足協官網悄然更新了一篇以《接受批評與監督付諸務實努力》為題的致歉信，文章長達2400余字。文中再次重申國足主帥佩蘭“非內定”，同時有大量篇幅宣揚中國足協年內的工作成效。毫無意外，這一致歉信再次被球迷吐槽，認為誠意不夠。

　　1 佩蘭后臺硬？足協：連個經紀人都沒有

　　2013年6月6日，國足在熱身賽中1∶2負于烏茲別克斯坦，國足通過微博以“對不起”三字向球迷道歉，一周之后的6月15日，國足1:5慘敗于泰國隊，卡馬喬終于下課，中國足協更是連發三封道歉信。這一次，足協的道歉信更是長達2000余字。

　　針對國足主帥佩蘭的言論相當激烈，不少媒體質疑佩蘭上任國足程序存在貓膩，坊間盛傳他因經紀人與總局領導關系密切而上位。

　　對于媒體此前的種種質疑，中國足協在致歉信中也一一“解惑”，信中不僅否定了佩蘭“足協內定”的說法，聲稱過程包括了統一對外公告、報名、初步遴選、面談、對認可度高的候選人反復比較、綜合權衡產生的，佩蘭還得到足協專家的肯定，還透露佩蘭連經紀人都沒有，認為公眾之所以認為“內定”，是因為公眾對其執教戰績不佳不滿而歪曲事實。

　　解讀

　　沒有經紀人也能混足壇？

　　足協說一千道一萬，也不能抹殺佩蘭是足協選定的主帥人選?？纯绰臍v，佩蘭雖然曾執教法甲勁旅馬賽，但該隊在其手中戰績為過去十年最差，他此前在亞洲執教西亞球隊的短短三年內曾經4次被解雇。就這樣的履歷也能通過中國足協專家團的肯定及中國足協最后的評估，其他候選人資歷該有多慘？

　　而且，作為一名職業教練，怎么能沒有經紀人？這是欺負球迷讀書讀的少嗎？如果真沒有一個專業團隊輔佐，這本身就很能說明問題了吧？

　　2 佩蘭下課與否？足協：將在近期進行評估

　　國足踢成這樣，關于佩蘭何時下課的問題自然是外界關注的焦點。直到現在足協依然沒有解雇佩蘭，對于這一問題的回應，足協則輕描淡寫地表示，近期將就佩蘭團隊的執教能力進行綜合評估。

　　解讀

　　是評估要付多少解約金嗎？

　　事實上，早在10月客負卡塔爾之后，國足的晉級前景已經相當不樂觀，將帥矛盾也隨之而來，外界輿論也一堆對國足前景擔心，對佩蘭更是難以信任。但中國足協選擇了繼續新人佩蘭，最終導致國足只剩下微乎其微的理論性出線希望。

　　佩蘭上任快兩年了，對于任何一個教練來說，時間顯然是足夠的。但是不管從結果和過程來看，佩蘭顯然又是失敗的，足協是要評估解雇佩蘭需要賠償多少錢的問題嗎？

　　3 如何解釋不作為？

　　足協：國內足球熱火朝天

　　在這封致歉信中，在陳述完國足的問題之后，中國足協用了較大篇幅的內容介紹了從今年3月《中國足球改革發展總體方案》對外公布以來，中國足協在各級國家隊建設、青訓、教練員裁判員隊伍管理、聯賽發展等取得的成績作了詳盡的介紹。此后，中國足協強調，由于中國足球事業長期基礎薄弱、文化缺失、體系不健全、隊伍競爭力不強的現狀，很難期望改革初期收獲立竿見影的功效。

　　解讀

　　到底是道歉還是邀功？

　　這封“道歉信”全文2400余字，超過一半在介紹足協今年所取得的“成績”。當然，有成績不是不能提，但連“完成了俱樂部運動員轉會手續費政策的調整”、“中超聯賽競猜型彩票的發行”也要拿出來炫耀，實在是有點嚇人了吧。更何況青少年足球方面不是早該有序進行嗎？

　　對于這封致歉信，大多數網友表示“不買賬”，來自武漢的網友稱“足協的總結是侮辱球迷的智商”。

?

?

相關鏈接：

?