據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站11月18日報道，但研究人員們說，他們強烈反對利用這種技術來制造人類后代，因為這會引發(fā)嚴重的倫理和基因問題。

　　報道稱，該研究團隊由中國科學院上海生命科學研究院生物化學與細胞生物學研究所的李勁松教授率領。他們修改了卵生胚胎干細胞的基因，讓這些細胞具備精子的功能，之后將這些細胞注入卵子，由此產(chǎn)生的一批小老鼠就有兩名基因母親。

　　李勁松說：“整個過程都無須雄性參與。”

　　“精子是可以被取代的，這在實驗中可以清晰看到。”

　　“我們所需的只是一對卵子，用這些卵子我們可以制造出健康的幼崽，組成一個家庭，一個集群，甚至一個王國。”

　　報道稱，研究員們一開始只是對卵子和精子生成的干細胞的基因相似性感興趣。但出于好奇，他們將一個卵生干細胞注入一個成熟的卵子，看看會發(fā)生什么事。

　　許多次的失敗之后，研究團隊發(fā)現(xiàn)，兩個基因，H19和Gtl2，可以影響兩個卵子對彼此的“壞印象”。

　　李勁松說：“第一印象總是很重要。自然的卵子對彼此有壞印象，所以它們無法融合。”

　　報道稱，團隊抑制了這種“壞印象”機制的辦法是，控制上述兩個基因在卵生干細胞中的表達，然后再將該細胞介紹給另一顆卵子。

　　這一招見效了，胚胎也隨之產(chǎn)生。?但100個人工制造的胚胎，最終只能產(chǎn)出大約15只健康幼崽。李勁松說，他們希望將成功率提升到20%。

　　他說：“但無論我們怎樣優(yōu)化技術，都不可能是100%安全的。”

　　“所以，我們永遠不會將這技術用在人類身上。”

　　“自然創(chuàng)造了男人和女人，差異的存在肯定有充分理由。”

　　“欺瞞（差異）不僅會產(chǎn)生倫理危機，還會導致不可測的后果，比如惡性變異和疾病。”

　　研究員們還指出，如果只用兩個父親的基因材料，上述方法就無法奏效。

　　李勁松說：“兩顆精子不能創(chuàng)造嬰兒。你總是需要一個卵子。”

　　“精子比卵子小得多、簡單得多。卵子有可能被改變成精子，但反過來就會困難得多。”

　　報道稱，這些研究成功也引發(fā)了更多該團隊試圖進一步回答的問題，李勁松和他的團隊希望進一步的研究會解開有性生殖背后的機制。

　　他們說，研究的最終目的，是探索有關生命的最基本的議題。

　　李勁松說：“生命開始的最初發(fā)生了什么事？自然為什么要讓男人和女人一起創(chuàng)造后代？通過什么機制實行性別法則？”

　　“這些問題仍然吸引著生物學家的興趣，就像宇宙大爆炸吸引著物理學家一樣。我們的研究也許能提供一些線索，有助解答部分謎團。”

　　報道稱，當被問到這種科技是否對內(nèi)地的女同性戀伴侶有利時，性學家、中國社科院退休教授李銀河說，并非所有女同性戀伴侶都想有自己的親生孩子。

　　她還表示，對有關技術應該高度謹慎。

　　李銀河說：“如果我們要在人類身上運用這種技術的話，應該要極其小心。”

　　“在安全性和倫理問題得到解決之前，這種技術應該長期留在科學實驗室里。”

?

?

?

相關鏈接：

?