備受關(guān)注的北京市交管局原局長宋建國涉嫌受賄罪一案又有新動向，近日，宋建國之子宋喆因?yàn)樨澪圩锖屠糜绊懥κ苜V罪，一審被判處有期徒刑20年，并處罰金200萬元。

　　今天上午，宋建國一案也將在一中院一審宣判。

　　指控

　　被控貪污受賄共1200余萬

　　檢方對宋喆的指控罪名總共兩起，一是涉嫌貪污罪。宋喆于2010年6月至2012年2月期間，利用其先后擔(dān)任北京市公安民警的便利，伙同被告人趙某，私自將宋喆在辦案過程中扣押的一輛走私白色保時(shí)捷卡宴越野車變賣。趙某實(shí)際收入賣車款17萬元，但告知宋喆賣車款為15萬元，二人將賣車款據(jù)為己有。后因害怕受到追究，宋喆指使趙某購買了一輛同款銀色車并將其改裝為白色。

　　在檢方指控的第二項(xiàng)罪名，宋喆涉嫌利用影響力受賄罪中，共涉及5起犯罪事實(shí)。

　　宋喆于2009年3月至2013年1月間，身為北京市公安局公安交通管理局局長宋建國之子，單獨(dú)或伙同被告人王昊、孔某，通過宋建國職務(wù)上的行為，或者利用宋建國職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過北京市交管局其他主管領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)上的行為，分別為高某辦理“京A”機(jī)動車號牌、為深圳市威爾電器有限公司、南京多倫科技股份有限公司等承攬北京市交管局采購項(xiàng)目提供幫助，非法收受上述人員和單位給予的人民幣1176.6萬元，美金12.32萬元，共折合人民幣1256.45萬元。

　　受審

　　辯稱提供勞務(wù)服務(wù)獲報(bào)酬

　　在法庭上，宋喆辯解說，在貪污罪的指控中，他從未同意趙某將扣押車出售，出售該車是趙某擅自所為。在利用影響力受賄的指控中，他主觀上沒有非法占有故意，本意是想靠自身優(yōu)勢賺取報(bào)酬，涉案投標(biāo)產(chǎn)品均符合招標(biāo)要求，而為高某辦理車牌的行為，不構(gòu)成利用影響力受賄。

　　宋喆的辯護(hù)人表示，宋喆沒有非法占有涉案卡宴車的主觀故意，也沒有實(shí)施犯罪的客觀行為，在利用影響力犯罪的指控中，部分公司提供了勞務(wù)服務(wù)，獲得相應(yīng)的報(bào)酬。同時(shí)，宋喆為高某辦車牌的事實(shí)發(fā)生在《刑法修正案七》增加關(guān)于利用影響力受賄罪名之前，因此該項(xiàng)指控不應(yīng)該成立。

　　宣判

　　數(shù)罪并罰判有期徒刑20年

　　法院一審后認(rèn)為，宋喆收受高某錢款的時(shí)間是2009年6月，發(fā)生在《刑法修正案七》實(shí)施后，因此對此條辯護(hù)意見不予采納。

　　法院認(rèn)為，宋喆身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人非法占有公共財(cái)物，其行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪；其身為國家工作人員近親屬，單獨(dú)或者伙同他人，利用該國家工作人員職權(quán)形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，非法收受請托人財(cái)物，其行為已經(jīng)構(gòu)成利用影響力受賄罪。

　　法院數(shù)罪并罰，判處宋喆有期徒刑20年，并處罰金200萬元。

　　宣判后，宋喆已經(jīng)提出上訴，其認(rèn)為一審存在程序違法，關(guān)于貪污罪系認(rèn)定事實(shí)錯誤，證據(jù)不足；對認(rèn)定構(gòu)成利用影響力受賄罪，或系適用法律錯誤，或系認(rèn)定事實(shí)錯誤，或系證據(jù)不足，不能排除合理懷疑，應(yīng)當(dāng)宣告無罪。

　　宋喆要求二審改判涉嫌貪污罪無罪；改判為高某辦理京A機(jī)動車號牌、為威爾公司、多倫公司、中鼎安公司、直真視通公司承攬北京市交管局采購項(xiàng)目提供幫助的行為涉嫌利用影響力受賄罪無罪。

　　宋建國之子怎么和交管局做生意？

　　今年5月25日，宋建國因涉嫌受賄罪在一中院受審，檢方指控，2004年至2014年4月間，宋建國利用其先后擔(dān)任北京市公安局通州分局局長、北京市交管局局長的職務(wù)便利，分別為北京新月聯(lián)合汽車有限公司法定代表人劉某、北京馬橋神龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人翟某、北京盤古氏投資有限公司負(fù)責(zé)人郭某等人在辦理“京A”機(jī)動車號牌等事項(xiàng)上提供幫助，索取、非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣2390余萬元。

　　揭秘

　　幫發(fā)小辦兩張“京A8”收60萬

　　宋喆表示，托他辦理“京A”號牌的高某是自己的發(fā)小，當(dāng)時(shí)在花鄉(xiāng)二手車市場販賣二手車。

　　2009年，高某找自己辦個(gè)“京A8”號牌，他為此找到了父親宋建國。宋建國將此事交給秘書處理，在宋建國簽字后，申請表轉(zhuǎn)到了車管所，高某獲得了“京A8”號牌。2011年，他再次幫高某辦了一副“京A8”號牌，兩次收的60萬元均用于日常花銷了。

　　高某則表示，自己也是受朋友之托辦理“京A8”號牌，在辦理牌照的過程中，自己從中收取好處費(fèi)一萬元。

　　“京A”是北京最早開始發(fā)放的車牌號段，上世紀(jì)90年代初，私家車遠(yuǎn)未普及，街上跑來跑去的轎車大部分屬于政府公務(wù)用車，不是送文件的就是接領(lǐng)導(dǎo)的，“京A”車牌于是被貼上了“官與權(quán)”的標(biāo)簽。據(jù)媒體報(bào)道，一張“京A8”號牌在車牌交易市場曾叫價(jià)20萬-30萬元。

　　不過，像“京A”這種特殊的車牌，從上世紀(jì)90年代起就已經(jīng)在北京市“絕跡”，一般車主都無法辦理，而交管局內(nèi)部給部分單位留有一定京A牌照的配額，雖有規(guī)定但執(zhí)行不嚴(yán)格，這點(diǎn)從宋建國受審前，已經(jīng)有5名交管局內(nèi)部人員因倒賣京A牌照獲刑就可以看出。

　　投標(biāo)前談好價(jià)獲利近400萬

　　宋喆在其他被控犯罪事實(shí)中，基本是利用自己宋建國之子的身份，與交管局做生意，其“生意伙伴”王昊就表示，他們的業(yè)務(wù)中，負(fù)責(zé)交管局關(guān)系的方面，均是宋喆“出馬”，而在獲利后，宋喆的部分錢款用于理財(cái)。

　　比如交管局的執(zhí)法記錄儀采購中，幾個(gè)人就有分工。據(jù)王昊說，2010年采購前，宋喆會提前安排他和孔某到網(wǎng)上找好的廠家及產(chǎn)品，準(zhǔn)備投標(biāo)。王昊找到曾經(jīng)在警用器材設(shè)備展上認(rèn)識的中鼎安公司老板張某，讓張某公司投標(biāo)。投標(biāo)前他們約好底價(jià)，投標(biāo)價(jià)格高出底價(jià)的都是傭金。宋喆此后再跟交管局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼。

　　在宋喆記憶中，該筆投標(biāo)他們私下最終賺了近400萬，王昊后來跟宋喆提過，去地下錢莊將該筆錢款的支票串成了現(xiàn)金。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?