酒店否認有貓眼房門裝反，懷疑或是敲詐

　　昨天下午，記者聯系上了酒店的負責人姜經理。姜經理否認了貓眼反裝的情況，并稱作為一家已營業4年多的旅店，不可能發生這樣的事情。

　　姜經理解釋說，8411的貓眼并不存在反裝的情況，但有可能因為使用時間長，出現了貓眼松動的問題。

　　姜經理說，上午他們配合派出所做了檢查，貓眼都沒有問題，媒體記者看到的工人在安裝貓眼的情況，其實是在配合派出所作檢查。

　　對于發帖人，姜經理說，這可能是有人在惡意敲詐。

　　姜經理說，發帖人可能是上周六（9月19日）下午4點多鐘入住8411的客人。“到了晚上10點左右，房客把我們叫了上去，說是發現貓眼倒裝，提出要退房。我們答應進行免費退房處理，但是沒想到接下來他卻提出要看監控和賠償精神損失費等要求。”

　　姜經理覺得對方來者不善，并未答應，提出報警處理，因為“警方和我們說過，如果當事人要看監控，只能在報警之后在警方的陪同下才可以查看”。

　　姜經理說，客人沒有選擇報警，但在離開酒店前曾揚言要向媒體曝光、發帖，“所以今天一早我看到這個帖子后，立馬進行了報警處理。警方已經介入了。”

　　發帖人現身稱并未提賠償

　　發帖只為維權要說法

　　昨天下午四點半，記者聯系上了發帖人。對于酒店的說法，發帖人進行了否認。

　　“那天是9月19日，周六，晚上9點多，我們聽到外面有聲音，就想透過貓眼看看外面發生了什么，結果發現什么都看不清，再仔細一看，就發現貓眼裝反了。”發帖人說。

　　當時他立馬就進行了試驗，從門外透過貓眼看里面，能清楚地看清房間里的情形，“這讓我感覺隱私受到了侵犯，很不安全。”發帖人稱，當時他們立馬聯系了酒店前臺。

　　“一開始，他們還不愿意上來，我說自己有可能報警，并拍照存證，他們工作人員才立馬聯系總經理。”發帖人說，但讓他氣憤的是，電話里他聽到對方很輕描淡寫地說了一句，“哦，那有可能是裝修的時候裝反了，用紙先糊一下吧。”

　　“接著，我又看了一下隔壁的8409、8410兩間房，發現貓眼也裝反了。我當時是站在走廊上拍的照片。”

　　發帖人說，后來他回絕了酒店換房的提議，并堅持退房。“我確實提出要查看監控，因為可以知道有沒有人在偷窺，但是當天沒看成。我說第二天我花錢再來看監控，沒想到酒店還是拒絕了。”

　　發帖人否認自己曾索要過賠償，事后他曾聯系12345和96315投訴過，“12345的工作人員建議我尋求媒體幫助”。最后他表示，“如果警方需要，愿意配合調查。”

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀