9月9日，據“中央社”報道，9日，歐盟委員會主席容克公布計劃，要求歐盟安置16萬難民。這項政策讓歐盟稍稍緩解輿論壓力，但難民接納僅能治標難以治本，反對者也質疑移民非難民，歐盟應檢討難民機制。

　　一個移民男孩在火車窗邊向外張望，他來自一個新成立的移民中心，這列火車是在馬其頓和希臘的邊境城市上。

　　數量龐大的難民一波波涌入，是歐盟現在最頭痛的問題，也成為容克上任后首度咨文報告的重點，他主張強制各會員國重新安置抵達希臘、意大利、匈牙利的16萬難民。

　　在此之前，對難民采取排拒政策的英國與法國也都改弦易張，分別宣布將大規模收容難民。德國則是早已宣布將接納難民。

　　在民間，有德國情侶協助成立“歡迎難民”的住宿平臺、有挪威旅館大亨提供旗下5000個旅館房間、有民眾發動請愿施壓英國政府接納更多難民，許多民眾也捐款、捐物資，敞開雙臂歡迎難民在歐洲展開新生活。

但隨著難民人數的不斷增加，反對聲浪也逐漸升高。從比利時、英國到斯洛伐克，都有政治人物質疑“難民”的身分，認為這些人與其說是難民，更大程度是“經濟移民”，前進歐洲主要是出于經濟理由。丹麥政府更是直接登廣告“勸退”中東移民。

　　有人質疑，歐洲經濟才好不容易從谷底攀升，許多國家仍面臨偏高的失業率，歐洲貧困人口數目在過去幾年大幅增加，政府機構花這么多錢照顧難民，卻對境內的貧困人口視而不見。

　　另一個反對擴大安置難民的理由，則是擔心大規模接納會造成反效果，讓非難民的非法移民更積極偷渡到歐洲，只要假冒是敘利亞或利比亞人就能取得難民身分。

反對者要求在歐盟完善難民身分認定機制前，不應開放邊界，對于不符合規定的難民也應盡快強制遣返，以免逃脫造成社會問題。

　　不論支持或反對，一個共同的聲音都是期盼國際合作，盡快解決非洲與中東的動亂沖突，讓人民得以在家鄉安身立命，才能徹底解決難民問題。

?

?

相關鏈接：

?