暴風科技8月18日發(fā)布的中報顯示，王亞偉掌舵的千合紫荊1號成為該公司第一大流通股股東

????關于利潤的下降，公司解釋稱，品牌廣告收入增長的同時，其占營業(yè)收入的比例也明顯提高，導致公司銷售費用增長較快；公司加大了研發(fā)投入力度，新產(chǎn)品“暴風魔鏡”、“云視頻”、“加油站”及DT數(shù)據(jù)中心等項目的開展導致公司研發(fā)費用增長較快；公司上市后加強了人才引進力度并實施股權激勵計劃，導致公司管理費用增長較快；公司虛擬現(xiàn)實業(yè)務處在早期投入階段，暴風魔鏡處于虧損狀態(tài)，影響了公司整體凈利潤。

　　其實，利潤狂降與高送轉并不是最吸引人的話題，最打眼的是“大佬”王亞偉晉級該公司第一大流通股東。

　　暴風科技半年報顯示，前基金一哥王亞偉掌舵的千合資本旗下千合紫荊1號，是暴風科技二季度末第一大流通股東，持股數(shù)為128.28萬股。除了千合資本，位列暴風科技二季度末前十大流通股東的全是機構，第二大流通股東為單一資金信托的私募基金華夏財富1號，持股為115.69萬股；第三至第十大流通股東均為公募基金，持股數(shù)由71.99萬股到52.39萬股不等，持股的基金有博時互聯(lián)網(wǎng)主題、嘉實全球互聯(lián)網(wǎng)、易方達新常態(tài)、泰達宏利價值優(yōu)化、天弘互聯(lián)網(wǎng)等。

　　《證券日報》基金新聞部記者注意到，早在5月18日，暴風科技獲王亞偉的千合資本、銀華基金、南方基金等27家機構調研，機構主要關注該公司的未來發(fā)展戰(zhàn)略。當日，《證券日報》基金新聞部刊發(fā)文章《暴風科技34個漲停基金浮贏3.5億元或已離場》，在公募基金紛紛獲利了結的當口，王亞偉卻又有另一番看法。半年報表明，經(jīng)過實地調研后的王亞偉果斷殺進暴風科技，并且成為第一大流通股股東，其特立獨行的風格表現(xiàn)得淋漓盡致。

　　從二級市場看，暴風科技今年3月24日上市，發(fā)行價為7.14元，然后連續(xù)29個一字漲停板到148.27元；而后5月6日打開漲停，后又是連續(xù)5個漲停板；5月14日開始震蕩，5月21日最高到?jīng)_到327.01元；以發(fā)行價來算，到5月21日最高漲幅高達將近45倍。5月21日之后，暴風科技繼續(xù)震蕩，直到6月10日一個漲停板，收盤價定格在307.56元，6月11日開始暴風科技停牌。在暴風科技停牌后，A股市場尤其創(chuàng)業(yè)板經(jīng)歷了急劇下跌。暴風科技于股災后的7月13日復牌，復牌前千合紫荊一號的持股市值為3.95億元。

　　《證券日報》基金新聞部記者還發(fā)現(xiàn)，7月13日至7月31日，暴風科技在復牌后的15個交易日里累計下跌59.57%，位居同期可比2780只A股跌幅之首。截至8月18日收盤，暴風科技自7月13日以來累計下跌61.26%，同期上證綜指累計下跌3.34%。自7月13日復牌以來，7月份暴風科技共現(xiàn)身龍虎榜5次，每次均是有機構買入也有機構賣出，不過機構買入金額遠小于賣出金額。在這期間，如果沒有賣出該股，王亞偉定會損失慘重。

　　一般來說，私募基金重倉股大跌大漲時，其凈值表現(xiàn)能及時反映出持倉最新情況。《證券日報》基金新聞部記者翻閱華潤信托官方網(wǎng)站披露的千合紫荊1號凈值后發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品于今年4月20日成立，投資策略為股票策略，子策略為股票多頭；截至6月15日，該產(chǎn)品單位凈值為1.6517元，成立不到2個月收益率達65.17%；截至7月15日（最新凈值披露日），該產(chǎn)品單位凈值為1.1690元，短短一個月凈值回撤0.4827元，回撤幅度為29.22%，這一跌幅超過同期滬深300指數(shù)（該指數(shù)同期下跌24.03%）。8月15日，應是該產(chǎn)品披露新一期凈值的日子，但一直到8月18日，華潤信托官方網(wǎng)站仍未更新該產(chǎn)品最新凈值數(shù)據(jù)，這不禁讓人浮想聯(lián)翩。

　　那么，王亞偉真的及時退出暴風科技了嗎？他從這只“妖股”身上是賺是賠？千合紫荊1號上個月大幅下挫說明了什么？最新一期凈值會有多大變化？《證券日報》基金新聞部將繼續(xù)關注。

?

?

?

相關鏈接：

?