周六（4月18日）一大早就被刷屏了。湖北省作協主席、著名作家方方在其個人微博上公開發出一篇6千多字的“我的一份質疑書。”方方在該質疑書中，落款為“湖北省作協主席、省文學創作系列高評委會主任”，實名舉報湖北某獲魯獎詩人職稱晉升過程中涉嫌違規操作，并明確點名，“我質疑的對象是湖北省人社廳。我不知道這樣的文字是否被允許，但我還是決定試一試。”該質疑書迅速在微博、微信上傳播開來。方方的質疑內容清晰，邏輯明晰，很多讀者讀后表示認同，表示支持方方的不在少數，諸如“如此公開大膽的質疑，也是足夠的勇氣與自信！致敬方方”的評論，比比皆是。

　　方方在質疑書多次提到“T詩人”是誰？對此，華西都市報記者也向方方本人求證，她說：我不能直接回答這個問題。了解情況的人都能判斷出來。”記者經過多方詢問，從湖北知情人士獲知，“T詩人”為湖北詩人田禾。隨后，華西都市報也聯系到田禾，他表示，自己已經看到了方方發在網絡上的質疑書，“我不認同她對我的質疑。我認為那是對我的誹謗。不過，我不打算個人進行回應了。我將請律師來處理，讓法律裁決。法庭上見。”

　　方方在質疑書上還詳細陳述了她為什么認為“T詩人無論從職稱年限還是個人素質上，都沒有晉升正高二級資格”的4條理由，以及她“對省人事社廳及相關的質疑。”其中提到T詩人“凡事用錢鋪路。”方方還支持，T詩人目前在作協的地位和職稱，都因為他獲得過一次魯迅詩歌獎。在質疑書中，方方發出她的十條詢問，其中包括：文學專業職稱升級的條件是什么人、以什么樣的準則制定出臺的？一個魯迅文學獎，可以反復用來評職稱，這個規定是誰制定的，等等。

　　對話方方：

　　如此敢于發言為哪怕？

　　“有人欺負到我頭上了”

　　華西都市報：此前，因為你一條微博，柳忠秧把你告上了法庭。現在那官司還沒完結。現在您在微博上，再次敢于直言，發出質疑。這么較真，是怎樣的狀態？

　　方方：反正扛一個事兒是扛，扛兩個也是扛，那就雙線同時作戰吧。你應該能明白，這兩件事是有內在聯系的。這個T詩人發給我的污蔑短信，臟話狠話不堪入目，我都沒在質疑書里寫出來。這樣素質的人，竟然有資格獲得中國文科領域最高的職稱？其實吧，我雖然投了棄權票，他這個職稱依然已經被評上了。但是他聽說我對他的意見后，還發短信威脅我的人身安全，我就沒法忍了。我并不是一個愿意惹事兒的人，但是如果誰欺負到我頭上了，我還是要反抗一下的。我有時候也感到很悲涼：正是很多人有隱忍的心態，別人欺負到自己頭上了，還不敢發聲保護自己，這樣也助長了那些欺負人的囂張氣焰。

　　華西都市報：你有沒有想過：其實您也可以不去理會這些人，這樣就可以免得牽扯進去，耗費您的精力？

　　方方：我這樣做實際是事出無奈，有“自證清白”之意。因為他的朋友在外說，上面不敢處理T，是因為他手上有方方的把柄。他的朋友說將來他要寫湖北文壇的回憶錄。你想想，我幾乎成了被迫反抗了。不然以他們造謠生事的能力，人們會以為我做了什么見不得人的事情了。我這是沒辦法。我真的不想理會這些事情，但是很無奈，真的很無奈。我只是投了個棄權票，并沒有四處找人反對他，他就發一系列帶有強烈人身攻擊色彩的威脅短信給我，讓我的人身安全都沒有保障。我只好自衛。其實我這些意見，早就通過明規則，反映給相關單位或人士，從去年六月開始，想想那是多么艱難的過程。事到如此，我只好通過微博發聲，這實際是一個無奈的人向社會有正義感的人們尋求幫助。

　　華西都市報：這些事情肯定會牽扯您很大精力。寫作受影響，也不在意嗎？

　　方方：肯定會影響寫作時間。但人生不只是寫小說一件事。一但倒霉，遇到這樣的事，在一讓再讓的情況下，我無非選擇了不如面對。

　　華西都市報：您這個質疑書影響很大。您在質疑書中，明確質疑的對象：湖北省人社廳。在質疑書發布以后到目前，他們主動回應您的質疑了嗎？

　　方方：還沒有。不管是正式的還是私下的，都沒有。我想，今天是周六，他們的反應沒那么快吧。

　　華西都市報：您一直這么敢于直言，坦白說，這些都有可能影響到您本人的現實生活，包括您的工作職務。 您考慮到了嗎？

　　方方：最壞的結果，就是不當湖北省作協主席，這不算什么壞結果。我早就不想當了。只是一但辭職就是事件，我也不想多事。如果湖北官方免我的職，我會很高興地接受。套一句電影臺詞：我不想當這個作協主席已經很多年了。

?

相關鏈接：

?