?? 與奧巴馬的失敗方面“脫鉤”

　　南都：希拉里兩次參加美國總統大選，從目前來看，兩次有何異同?

　　李海東：2008年希拉里競選民主黨總統候選人，初期希拉里認為自己十拿九穩，她沒料到最終失利。這一次，希拉里的競選有幾個不同的地方。從時間上來看，她大幅提前，2015年4月份就宣布要競選，而不是等到2016年。這樣可以把準備工作做得更細致、扎實。從競選策略角度看，上一次競選，希拉里過多強調自己如何，而忽視了與選民之間的互動，具體說，她沒有從選民的角度去考慮競選，只把自己當成一個候選人。而這次，希拉里與選民之間的溝通策略，遠比第一次時高明。

　　另外，2008年時，美國面臨的問題與今天面臨的問題不同。應該說，這是所有候選人都要面對的。從某種程度上說，現在美國面臨的挑戰，不低于2008年美國所面臨的挑戰。2008年美國金融危機爆發時，總統候選人提名戰已經結束。如今，美國的各項經濟指標還需要繼續觀察，如果這些指標始終不盡如人意，這會影響到希拉里的選舉。

　　這次希拉里面臨的一個嚴峻挑戰是，她需要收拾民主黨留下的內政外交上的困局。如果希拉里處理不好，如果她不能在今年和明年的競選活動中，將自己與奧巴馬任期內不成功的方面進行“脫鉤”，她會被認為是失敗的奧巴馬政府的繼承者。這會導致希拉里選舉受挫。

　　這是一種有趣的現象，2008年，麥凱恩背負小布什政府留下的“包袱”，使得奧巴馬戰勝對手，成為美國歷史上首位黑人總統，開創了歷史。這次民主黨候選人的挑戰是，如何提出有效解決奧巴馬政府處理內政外交困局乏力的“處方”，希拉里需要提出與奧巴馬不一樣的解決方案，她必須展現出自己的特色。美國總統候選人總是在為民眾“畫餅”，希拉里需要畫出一張不一樣的“餅”。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀