李克強(qiáng)總理５日的政府工作報(bào)告中亮點(diǎn)頻現(xiàn)，也引來大批網(wǎng)民的廣泛熱議。新華社發(fā)布客戶端發(fā)起的兩會(huì)熱點(diǎn)調(diào)查顯示，截至３月５日２２時(shí)，收入分配、環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全、重拳反腐、社會(huì)保障位列關(guān)注度的前５位。這些反映民生期待的焦點(diǎn)話題，通過掃碼溝通線上線下，讓網(wǎng)民和全國兩會(huì)代表委員形成了有效互動(dòng)。

　　“碼”上民生之一：工資上漲還能繼續(xù)嗎？

　　報(bào)告原文：全國居民人均可支配收入實(shí)際增長８％，快于經(jīng)濟(jì)增長；農(nóng)村居民人均可支配收入實(shí)際增長９．２％，快于城鎮(zhèn)居民收入增長。

　　【網(wǎng)民“掃碼”】網(wǎng)民“神采飛揚(yáng)”說：“工資漲得越來越慢了，我們單位前幾年每年還能漲個(gè)千兒八百的，今年只漲了兩百。”

　　【代表委員“解碼”】全國人大代表、天能集團(tuán)董事長張?zhí)烊握J(rèn)為，應(yīng)推進(jìn)收入分配制度改革，逐步形成高收入者和低收入者占少數(shù)、中等收入者占多數(shù)的“兩頭小，中間大”的格局。他認(rèn)為，要保護(hù)合法收入，整頓不合理收入，調(diào)節(jié)過高收入，打擊和取締非法收入，使地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、階層之間、行業(yè)之間的收入差距趨向合理。

　　“碼”上民生之二：如何打贏環(huán)保治理攻堅(jiān)戰(zhàn)？

　　報(bào)告原文：環(huán)境污染是民生之患、民心之痛，要鐵腕治理。今年，二氧化碳排放強(qiáng)度要降低３．１％以上，化學(xué)需氧量、氨氮排放都要減少２％左右，二氧化硫、氮氧化物排放要分別減少３％左右和５％左右。

　　【網(wǎng)民“掃碼”】網(wǎng)友“ＰＬＡ”說，大家齊動(dòng)手，和政府、環(huán)保部門、企業(yè)一起努力，只有這樣，天空才會(huì)變得好一些。

　　【代表委員“解碼”】全國政協(xié)委員、環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所所長高吉喜說：“從深層次看，環(huán)境問題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題，我國以中低端制造業(yè)為主，能耗較高，因此環(huán)境治理也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程，只有從根本上去調(diào)整，排放量才能從源頭上得到控制。”

　　“碼”上民生之三：去國外買糧食，犯得著嗎？

　　報(bào)告原文：綜合治理農(nóng)藥獸藥殘留問題，全面提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平。人的生命最為寶貴，要采取更堅(jiān)決措施，全方位強(qiáng)化安全生產(chǎn)，全過程保障食品藥品安全。

　　【網(wǎng)民“掃碼”】網(wǎng)民“Ｎａｋｅｒｒ”說：“為什么一些國人愿意花高價(jià)錢去日本買大米，在根本上就是對(duì)國內(nèi)的食品安全不放心。”

　　【代表委員“解碼”】全國人大代表、河南省上蔡縣朱里鎮(zhèn)拐子楊村黨支部書記張全收通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前農(nóng)村正在以驚人的速度成為問題食品的“卸貨場”，“三無”食品、過期變質(zhì)食品和“山寨食品”正大肆侵蝕著廣大農(nóng)村消費(fèi)者的健康。沒有農(nóng)村的食品安全，就沒有真正意義的中國食品安全。政府應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)法律和監(jiān)管措施，對(duì)農(nóng)村的食品安全加大整治。

　　“碼”上民生之四：社會(huì)保障能否更加給力？

　　報(bào)告原文：加強(qiáng)社會(huì)保障和增加居民收入。企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)提高１０％。城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一由５５元提高到７０元。加強(qiáng)重特大疾病醫(yī)療救助，全面實(shí)施臨時(shí)救助制度，讓遇到急難特困的群眾求助有門、受助及時(shí)。

　　【網(wǎng)民“掃碼”】網(wǎng)民“卡卡”說，我工資的三分之一多都繳社保了，能不能降低社保繳費(fèi)率啊？

　　【代表委員“解碼”】全國政協(xié)委員俞敏洪表示，我國現(xiàn)行社保制度中企業(yè)和個(gè)人的社保費(fèi)率過高，繳費(fèi)基準(zhǔn)過高，計(jì)算方法不科學(xué)。應(yīng)盡快加大政府財(cái)政對(duì)社保基金的補(bǔ)貼力度，規(guī)定每年從財(cái)政收入中抽取固定的比例，轉(zhuǎn)移到社保基金中來，改變長期以來由企業(yè)和個(gè)人為主體繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的方式。

?