人去做什么，是因為心底有愛惜

　　這是我和霧霾的私人恩怨

　　我不滿意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事，就在此時，就在此刻，就在此地，就在此生。

　　晨報記者　陳文

　　自離職央視后，沉寂許久的知名記者、主持人柴靜昨日攜個人視頻新作　《穹頂之下》宣告歸來，并在短時間內引起廣泛關注。

　　記者了解到，這部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦時下熱點的霧霾問題，片中，繼續柴靜的深度調查風格，用將近一年的時間深度解析了霧霾的生成原因和解決之道。她也首度透露當時辭職的原因是由于女兒在其懷孕期間就被診斷患有良性腫瘤，自己才辭職專程陪伴女兒。她表示，職業訓練和母親本能都讓她覺得應該回答這些問題：霧霾是什么？從哪兒來？該怎么辦？“以PM2.5之微小，人眼無法看到，這是一場看不見敵人的戰爭。”

　　1　關注霧霾　出于職業訓練和母親本能

　　自去年初被曝生下女兒到去年10月證實離職央視，柴靜的動向一直頗受公眾關注。當時晨報就通過柴靜前同事邱啟明確認到，柴靜在2013年底《看見》欄目停播后，便已離開央視，主要工作就是在家照顧女兒。

　　不過，柴靜本人此前卻一直沒有對這次離職作過公開回應，直到昨日《穹頂之下》播出后，她才在接受人民網采訪時透露，辭職的重要原因，就是因為孩子生病。她在辭職后打算用相當長的一段時間陪伴她、照顧她，所以謝絕了一切工作邀請。在《穹頂之下》的開頭，她也用回憶的形式，回顧了懷孕時的經歷，“聽到她（女兒）心跳的一瞬間，對她沒有別的期望，健康就好，但是她被診斷為良性腫瘤，在出生之后就要接受手術。”而在做麻醉手術之前，醫生曾對柴靜說要做好心理準備，稱這么小年紀做全身麻醉有可能就醒不過來了。柴靜在片中稱，孩子出生后，自己還來不及抱她一下，便被抱走了。當而她再見到女兒的時候，女兒還在昏迷中。但醫生說手術很成功，只是因為女兒太胖，麻醉的時候扎了很多針眼才找到靜脈。柴靜感慨，“我是一個非常幸運的人，后來辭職，陪伴她照顧她，只要一家人在一起，平安健康就好。”

　　事實上，在《穹頂之下》中，柴靜完全是用一個母親的身份切入到霧霾問題中。她表示，制作這一公益視頻的一大動機，就是源于在照顧女兒的過程中，對霧霾的感受變得越來越強烈，整個生活都被它影響了，“加上全社會對空氣污染的問題也越來越關心，職業訓練和母親本能都讓我覺得應該回答這些問題：霧霾是什么？從哪兒來?該怎么辦？所以就做了這個調查。”

　　片中，柴靜毫不掩飾女兒對自己拍攝這一視頻的影響，“以前我從來都沒有對污染感到過害怕，去哪兒我都沒戴過口罩，現在有個生命抱在你懷里，她呼吸、她吃、她喝都要由你來負責，你才會感到害怕。”她在人民網的采訪中也承認：“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，到此為止，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯，有了責任。如果沒有這樣一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”

　　2　自掏百萬　調查近一年追問霧霾治理

　　這一調查視頻的上線，也是柴靜離職后的首度公開亮相。整片除了對近一年來的霧霾狀況進行了數據化的對比分析外，柴靜還發揮了自己采訪的特長，拜訪了環保、石化等多個行業和領域的專家。采訪中柴靜表示，這部紀錄片風格濃郁的調查視頻，只是個人的調研，播出也全是公益性質，費時將近一年，花費則差不多一百萬左右，都是自己投資的，主要靠自己之前出書的稿費。她還強調，這一年她都是以個人身份去拜訪這些專家，包括職能部門，“沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。”

　　據悉，為了完成這些難度不小的調查，柴靜走訪了多個污染現場尋找霧霾根源，并奔波于中國、美國、英國尋求空氣污染治理的教訓與經驗，親自和同伴一起拍攝、編輯視頻。全片從“霧霾是什么？從哪兒來？該怎么辦？”三個問題切入，深入淺出地向觀眾講解了霧霾的危害、產生原因、治理困難以及經驗教訓等等，也解釋了國內不少城市霧霾的現狀，比如，我國的空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。我國煤炭消費量在2013年就超過了全世界其他國家用煤量的總和。車的增速也是歷史罕見。作為世界上發展最快的發展中國家，我國不得不同時面對數量和質量要求這兩大挑戰，我國燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相對低質”、“前端缺少清潔”、“末端排放缺乏控制”四大問題。《穹頂之下》嘗試揭示這幾大問題背后的管理與執法困境。

　　柴靜說，當前《大氣防治法》正在修訂，她已將整理的資料發給了全國人大法工委，希望能為法律修訂帶來一點參照。全國人大法工委方已逐字看完并附上建議返還給她，表示會在修訂時考慮相關問題。正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員同樣收到資料，并表示歡迎更多探討。

　　3　點擊爆棚　環境問題引發不少人共鳴

　　昨日，《穹頂之下》　在各大視頻網站播出之后，引起不少網民的關注。截至記者昨晚20點30分發稿時，各網絡平臺已累計播放超過3500萬次，這個數字如何理解？《紙牌屋》第二季開播時，一周的點擊只有2000萬上下，《穹頂之下》的熱度已超過了很多熱門電視劇。同時，其在微信、微博等社交網絡上更是引發“刷屏”效應。

　　可以說，在環境污染這個全民休戚與共的問題上，《穹頂之下》引起了不少人的共鳴，“不要等問題出來后再去挽回。我們生活在同一片天空下，霧霾已經成為每個人必須應對并亟需解決的問題！遠離霧霾，呼吸同一片純凈天空！”不少網友認為，成為媽媽后，柴靜的力量似乎更強了，也證明了柴靜這次的“復出”非常成功。同時，片中“說實話我不是多怕死，我是不想這么活”等“名言”也迅速成為昨日的網絡熱點。

　　不過，對于自己未來是否會成立個人公司制作節目，柴靜則予以了否認，稱這次的調查紀錄片，只是個人調研，播出也是公益性質，與其做事的都是自己的朋友。而她也表示，“如果將來有機會，希望仍能與他們一起，為轉型中的社會做一點記錄和分析的工作。”

　　4　質疑之聲　以女兒病情開場是否客觀

　　《穹頂之下》熱播之時，也有部分聲音表示：柴靜以自己孩子的病情作為開場來切入這個話題，是否客觀？一位曾經參加柴靜模擬演講的記者昨天在《這一年，我所見證的“柴靜與霧霾的私人恩怨”》　中敘述道，柴靜的家人很支持她講出孩子的故事，但出于新聞客觀性的考量，柴靜曾經很猶豫：“在柴靜的片子中，最觸動我的場景便是她的小女兒，扎著倆小辮，伏在窗前，看著霧霾籠罩的世界。臨走前，柴靜說，我一直在猶豫要不要放女兒的故事。這個猶豫一定會持續到片子錄制之前。”

　　昨日，當人民網記者問柴靜，以母親這個身份切入是否有顧慮？她這樣回答：“我有一個很大的顧慮，就是說我有沒有權力說到她？因為那是她的生命和她的生活，我必須要考慮說出來之后她將來可能會承受什么，這種壓力最大。后來我先生說，你還是說吧，我深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態度。他說，這是你回避不了的一個基本動機。他說，如果你回避了她生病，這種態度里面其實隱含著一個問題，就是說好像生病本身是不好的，或者是羞恥的。不用太顧慮和緊張，要相信這個社會的基本善意。這句話對我有說服力。”

　　而中山大學傳播與設計學院院長張志安在微博中這樣寫道，“柴靜對報道角色的處理：她講故事的切入點是個體（女兒）遭遇，但整個片子是深度報道、調查報道，她既是參與者和體驗者，但主要是報道者和調查者。”

　　他們怎么看《穹頂之下》？　　

　　@羅昌平（財經媒體人）

　　今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調查，值得手動點贊。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業素養、調查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關商業，言極穹頂，瓦解文宣。

　　@崔永元（知名主持人）

　　這就是柴靜，一個記者。她不同尋常的地方是她總能看見。其實那些地方許多人能看見，卻喜歡選擇視而不見。

　　@張志安（中山大學傳播與設計學院院長、教授、博導，全媒體研究院副院長）

　　【柴靜做了件了不起的事】1、選題把握的取向：從“是什么”、“為什么”到“怎么辦”，堅持問題導向，把握了這個轉型社會的重要“問題單”；2、報道角色的處理：她講故事的切入點是個體（女兒）遭遇，但整個片子是深度報道、調查報道，她既是參與者和體驗者，但主要是報道者和調查者；3、縱深信息的挖掘：對專業數據的解讀、對權威專家的訪談、對科學問題的通俗處理，還有政治、經濟、社會等多元視角的運用。。。總體上，比較深刻揭示出霧霾問題的原因及對策。所以，《穹頂之下》是部具有人文精神、科學理性、社會關懷的真誠之作，值得推薦！

　　@假裝在紐約（知名微博評論人）

　　我覺得對待這個紀錄片的態度，是衡量一個人善良與否、理性與否、真誠與否的最好的試金石。如果你沒看視頻就在罵柴靜，那你真的是個無可救藥的爛人。如果你看了視頻還在罵柴靜，那你更是個無可救藥的爛人。

　　@甘利（媒體人）

　　柴靜的節目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義（戈爾為此拿了諾貝爾和平獎）。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起！

　　@毒舌列文（資深影評人列文）

　　#毒舌時評#每個人都要看看《柴靜霧霾調查：穹頂之下》這個視頻，柴靜用大量令人信服的數據、深入實地的采訪以及外國治霾經驗的對照，解答了“霧霾是什么”、“它從哪兒來”、“我們怎么辦“三個問題，讓人在黑暗之中看到希望，但這個希望需要中國政府和每個中國人的努力才能達到！

　　謝謝柴靜，兩會上應該讓每個委員、代表、列席官員看一遍。

　　@詹國樞（全國政協委員、人民日報高級記者）

　　非凡之人，出手不凡。

　　@大咕咕咕雞（知名微博博主、敘事詩人）

　　講真，霧霾這些年這么嚴重，大家都在鍵盤嘴炮，有幾個像柴靜這樣真正去調查了？基本一個沒有！人家花了100萬，我要是有100萬就想辦法花了辦移民了，嫁到泰國去。

　　@亨利博士（美國GVW集團 中國區總監 工學博士）

　　總結一下微博上各路人渣謾罵柴靜的各種理由：為什么坐飛機去美國生孩子，會導致空氣污染；自費的一百萬從哪里來的；說霧霾會激發人民的對立情緒；博眼球；阻擊經濟發展；中國政府一直在努力，這是在挑撥群眾關系；境外敵對勢力；心機婊；看面相是有心機，精于算計的……

?

?

相關鏈接：

?