10月16日，三亞一物業公司向記者反映，最近，三亞市質量協會打著三亞質量技術監督局(以下簡稱“三亞質監局”)的旗號給各大企業發紅頭文件，要填寫《特種設備安全責任保險投保情況調查表》，還要報送入會申請書，讓其困擾的是“三亞市質量協會并非政府部門，怎么可以‘綁架’質監局為企業做這種調查，不知道可不可信？”

　　記者獲悉，今年4月份，曾有媒體曝光三亞市質量協會打著三亞質監局的旗號邀請商家入會，并收取2800元或5000元不同級別的入會費，不過，該協會對此進行了否認。

　　企業：收到紅頭文件和入會申請書 報送部門是質監局引質疑

　　16日，三亞一物業公司的負責人李先生向記者講述，兩個月前，他突然接到一個陌生電話，對方是一名男子，說話口吻很硬，說‘我們是三亞質監局的，你過來領一份文件’，他反問對方的身份，該男子卻緘口不言，他開始懷疑是詐騙，所以就掛斷了電話，可沒多久又打過來了，還是一樣的口吻和內容。

　　“我當時很生氣，所以就在電話里質疑他是騙子，沒想到對方態度更加惡劣。”李先生告訴記者，他來來回回接了好幾次電話，最后都不了了之了，直到9月24日，公司同事去三亞質監局報電梯年審，一男子竟等候在大廳，并把同事領到質監局后面的三亞市質量協會辦公室領了一份入會邀請函。

　　后來，三亞市質量協會的工作人員又打來電話邀請入會，該公司都置之不理，以為事情就這樣過去了。直到10月16日，李先生再次接到三亞市質量協會的電話，要求是領一份文件，最后通過傳真接收，是一份紅頭文件《關于開展三亞市特種設備安全責任保險情況調查工作的通知》和《調查表》，這再次讓李先生詫異了。

　　李先生表示，三亞市質量協會只是社會組織，怎么可以“綁架”政府來給企業做投保情況調查，真實性不說，信息泄露也會讓企業有所顧慮。

　　企業質疑入會申請表接收單位是質監局

　　采訪中，記者見到了李先生提及的“入會邀請函”和“三亞市質量協會團體會員入會申請、審批表》。邀請函中說，三亞市質量協會是由三亞市致力于質量管理與質量創新事業的組織和個人自愿參加的、具有法人資格的非盈利性科技社團組織，備注的地址是“迎賓路372號質監大院”。

　　記者注意到，申請、審批表中備注提出，申請類別分為副會長單位、常務理事單位，年度會費及制牌、證書費用標準為常務理事單位2800元、副會長單位5000元。此外，此表直接寄(送)三亞市質量協會或交相關聯系人或三亞質量技術監督局相關科室、所、隊。

　　另外，三亞市質量協會傳真給李先生的《關于開展三亞市特種設備安全責任保險情況調查工作的通知》和《調查表》，其反饋單位也包括了三亞質量技術監督局。

　　對此，李先生提出質疑，他說：“三亞市質量協會是否隸屬于質監局，為什么企業的入會申請、審批表會送到質監局？質量協會開展的工作是否得到質監局委托，企業是否應該配合，投保登記信息是否會泄露？這些情況我們都不清楚，不知道該不該信。”

　　質量協會：入會屬于自愿行為 投保調查是受委托

　　關于李先生的質疑，記者來到三亞市質量協會了解情況，該協會辦公室設在三亞質量技術監督局大樓后方一處住宅樓內，相距不過百米。談及“入會申請、審批表”的問題，據該協會的相關負責人周女士表示，組織和個人是自愿入會，協會從來沒有強迫。

　　周女士還提出：“這份申請表是舊格式，我們已經更改了，入會申請跟質監局沒有任何關系。”記者提出要看新的申請表時，對方告訴記者，辦公室的人出去了，新表不在這里。

　　另外，關于企業質疑的投保調查一事，周女士拿出一份三亞質監局關于委托開展特種設備安全責任保險情況調查工作的通知，她告訴記者：“這次調查是受質監局委托的，我們是合情合理的做工作，這也是為企業服務，不需要繳費，但是很多企業并不配合，目前發出去900份調查表，只收回200多份。”

　　政府工作委托社會團體負責？ 質監局：充分利用人力資源

　　隨后，記者來到三亞質監局采訪，據該局辦公室負責人介紹，此前媒體曝光了三亞市質量協會打著質監局的旗號邀請企業入會，局領導已經對其進行了警示，這次申請、審批表又涉及到質監局，我會及時反饋給領導，然后進行調查處理。

　　該負責人告訴記者，三亞市質量協會開展三亞市特種設備安全責任保險情況調查工作，確實是受質監局委托，不存在造假和欺騙。

　　記者反問企業投保調查是質監局的工作，為何委托給社會組織做？該負責人回應：“這是省局的工作安排，我們委托給三亞市質量協會做，是充分利用人力資源。”

　　記者追問社會組織為企業做投保調查是否會造成企業信息泄露？工作流程是否合理？該負責人未做回應，并表示會將情況匯報領導。

?

相關鏈接：

?