檢方指控：

　　7人系累犯應重罰

　　被告人張景光、賴乙金、賴長金，無視國家法律，以暴力劫取他人財物，應當以搶劫罪追究3人刑事責任；被告人龍大成等6人，非法拘禁他人，應當以非法拘禁罪追究6人刑事責任；被告人張惠洪等9人應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任；被告人李總順等兩人應當以窩藏罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。其中，有張景光等7人系累犯，應從重處罰。

　　綁走被害人 索要5000萬贖金

　　據檢方指控，2013年9月23日9時許，被告人共9人駕駛兩輛汽車來到被害人張某公司所在的福田區中心商務大廈的停車場，將張某綁架至事先租好的位于寶安區沙井上興工業區第三排14號的一空廠房內。

　　在將張某綁至廠房后，被告人吳海濤、趙昀、閆靈通、郭海東、魏宗文得到了事先約定的酬勞并離開了深圳。隨后，被告人賴乙金、張景光、賴長金在廠房內與張某就贖金展開了商談，最終確定由張某電話聯系公司財務及珠寶行籌集價值5000萬元的金條作為贖金，并讓龍大成到廠房看管張某。

　　關于談判的過程，張景光說談判時并沒有傷害過張某。而賴乙金則說張某開始就表示愿意在其能支付的范圍內馬上給錢，但后來張某又不同意如此高昂的贖金。張景光承認，他們告訴張某，如果不給錢或者報警，他們在外面的人就會去對付張某的老婆和孩子。在此要挾下，張某只好就范。

　　3人分割185公斤黃金后各奔東西

　　據檢方指控：至當日晚上7時30分左右，根據雙方約定，張某的司機陳某將185公斤的金條（經物價局鑒定價值共計人民幣48729000元）送至寶安機場停車場內交給了被告人賴乙金、張景光、賴長金。三人瓜分完黃金后約定以后不再聯系，各奔東西。

　　關于分贓，庭審上張景光和賴乙金的供述最大的區別就在于，為什么賴乙金分得最大一份贖金？

　　張景光說是賴乙金主持分贓的，當時是“你一塊，我一塊”地分，最后幾塊賴乙金就自己裝了起來。這也是張景光說賴乙金是主謀的一個重要依據。

　　而賴乙金在庭上說，這是因為自己墊付了30萬元，所以張景光就多給了自己5公斤黃金，而且張景光跟他說好等他去了印尼會派人跟他要回50萬現金。他認為“這是很合理的”。

　　如此巨量的黃金要銷贓套現都有一定難度，結果又把一批人牽連進來。昨天出庭受審的19名被告中，除了張景光、賴乙金、賴長金3名參與案件預謀的被告外，還有兩批被告，一批是被找來參與綁架的6人，另一批就是事后涉嫌犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪，窩藏罪的11人。這11人分別是張景光的父親、哥哥、妹夫和表哥，賴乙金的哥哥、前妻、前妻舅、朋友、情人和兩個同學。

　　當年9月27日，張景光落網并在其家中豬圈內挖出78公斤黃金，及在其表哥處繳獲2公斤黃金。緊接著，6名參與綁架的被告相繼在東莞、貴州、云南等地落網。當年10月25日，在福建漳州市公安局的支持下，賴乙金、賴長金兩人被抓獲。黃金及已套現的贓款被追回。

　　深圳“9·23”全國最大綁架案昨日開庭，案件的來龍去脈隨著庭審的展開抽絲剝繭地展現出來。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀