“解鈴還須系鈴人。”韓國延世大學國際研究中心學者金凱(音)2日在《外交學者》上撰文援引中國這句俗語稱，外部干預可能在某些時候確實需要，但中日之間的問題和爭端，最終只能通過當事雙方解決。通過構筑和維持同盟只能是維持暫時的和平，不能持久。

　　日本看上去已經選擇了“解鈴人”—美國總統奧巴馬。據《日本時報》3日報道，日本消息人士稱4月23日-25日奧巴馬將訪問日本，日本計劃以國賓之禮迎接奧巴馬，這將使奧巴馬成為繼1996年克林頓之后又一享受這種待遇的美國總統。之所以給予最高禮遇，是因為“面對朝鮮核武與導彈計劃的擔憂以及中國海上擴張，奧巴馬在與安倍的會晤中將強調美日安全同盟的重要性”。日本《讀賣新聞》敦促安倍必須抓住這一難得的機會“與奧巴馬重建信任”。報道稱，東京與華盛頓的關系日益破裂，尤其安倍去年12月參拜靖國神社之后。在華盛頓，出于大戰略考慮，許多人對安倍參拜感到惱怒，因為這只會破壞美國在亞太打造聯盟的努力。華盛頓一些官員開始質疑安倍是不是在挑戰基于1951年舊金山和約基礎上的戰后國際體系。在東京，許多人則因美國駐日使館對安倍參拜表達“失望”感到受挫，一些人譴責美國受了中韓公共外交太大的影響，另一些人認為如果換了共和黨執政應比奧巴馬政府更理解日本人。

　　多家國際媒體從克里米亞危機得出的推論是：美國不會冒險跟另一個核大國開戰—而且還是為了地球另一側幾個無人居住的島礁。英國《金融時報》刊文稱，如果要制裁中國，美國的代價將比制裁俄羅斯更沉重，因為中國目前是世界第二大經濟體。理論上，美國可以限制中國商品進口，甚至能在緊急關頭動用美國海軍阻斷中國的能源進口。但正如俄羅斯一樣，中國也能使用多種經濟武器報復，如破壞美國企業的供應鏈和拒絕購買美國短期國債。【環球時報駐日本、韓國、美國、德國記者藍雅歌 李珍 王剛 蕭達 青木 環球時報記者 劉暢 張倍鑫 汪析】

?

相關鏈接：

?