????????雖然日本向東盟國家大把撒錢，但是15日結束的日本與東盟特別首腦會議結果顯然并不能讓日本滿意。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》15日的文章披露，日本與東盟特別首腦會議14日在全體會議之后通過的聯(lián)合聲明一度“難產(chǎn)”，最后關于中國“威脅”的字眼全部被刪除。也許是將這次高峰會作為“對華強硬立場強心針”的作用并未實現(xiàn)，日本首相安倍晉三在14日的記者會上大肆指責中國單方面改變東海現(xiàn)狀，并稱中國劃設東海防空識別區(qū)是對公海飛越自由的不當侵害。15日，中國外交部發(fā)言人對這一惡意中傷中國的言論表示強烈不滿。

????????據(jù)日本共同社報道，日本與東盟特別首腦會議15日閉幕，除宣布向越南提供總計約960億日元(約合人民幣56.5億元)貸款以促進越南基礎設施建設外，日本還表示將向緬甸、老撾分別提供總額約630億和104億日元的貸款。

????????但這些姿態(tài)并不能掩飾14日日本與東盟國家在出臺共同聲明上存在的分歧。據(jù)日本《朝日新聞》15日報道，該聯(lián)合聲明的主要內(nèi)容包括：雙方加強對話與合作，運用和平手段，對涉及海上安全、航行自由以及國際法原則的糾紛加以解決；雙方為確保飛行自由和民間航空安全而強化合作；雙方在防災、減災、救災以及人道主義援助等領域強化合作；日本為東盟加速經(jīng)濟一體化提供援助。由于東盟各國始終堅持不過分刺激中國的基本立場，日方在聯(lián)合聲明中明文寫入涉及“防空識別區(qū)”條文的圖謀最終落空。

????????對此，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》15日表示，東盟各國對中國的態(tài)度不一，發(fā)表聯(lián)合聲明過程艱辛，雖然日本主導了內(nèi)容的制定，但最后跟中國有關的字眼都被刪除，足見日本與東盟的步調已亂。新加坡亞洲新聞頻道網(wǎng)評論稱，聯(lián)合聲明被看做是對中國的一種“溫和指責”。

????????“美國之音”14日稱，聯(lián)合聲明以“日本與東盟要加強合作以確保飛行自由與安全”的表述牽制了中國的海上活動。聲明中有關飛行自由的內(nèi)容顯然是針對中國劃定的東海防識區(qū)，不過表述語氣上沒有達到日本政府事前期待的“威脅”等強硬色彩。這顯示出，盡管日本期望東盟站到日本一邊共同制衡中國，但是與中國經(jīng)濟關系密切的東盟各國顯然有些左右為難。美國《赫芬頓郵報》日文版的評論直言，安倍依賴同東盟各國的合作，最后卻發(fā)表含糊聯(lián)合聲明，這可以說是安倍完全失敗。

????????不過安倍顯然不甘心這樣的失敗。在14日的記者會上安倍總共回答了五個問題，其中三個與中國有關，只有一個涉及日本與東盟合作。安倍宣稱，中國在東海劃設防空識別區(qū)的行為是對國際航空基本規(guī)則的“不當侵害”，繼續(xù)要求中國政府撤回防空識別區(qū)。

????????針對安倍的這番言論，中國外交部發(fā)言人洪磊15日回應，“我們對日本領導人利用國際場合發(fā)表惡意中傷中國的言論表示強烈不滿”。洪磊強調，日本在防空識別區(qū)問題上蓄意向中方發(fā)難，是推行雙重標準，誤導國際輿論，日本的企圖注定失敗。

????????“安倍現(xiàn)在是一葉障目，不見泰山。”社科院日本所研究員吳懷中15日對《環(huán)球時報》表示，安倍只看到自己個人的反華意志，忽略了整個亞洲地區(qū)和平、合作的大趨勢，因此有了日本與東盟峰會聯(lián)合聲明的溫和表述，與他個人會后對中國惡意中傷的強烈反差。吳懷中說，峰會前有人稱安倍欲把峰會“為己所用”，塞進“反華的私貨”，打造一場“反華大合唱”。但東盟國家有自己獨立的國家利益和外交政策，僅看在日本作為東道主且大把撒錢的薄面上，才在聯(lián)合聲明中不痛不癢地做出溫和表述。這反映出安倍如今已經(jīng)急紅了眼，他不擇手段地尋找能為自己“對抗中國”站臺的任何盟友。

????????雖然安倍晉三在14日又重提“中日應盡快舉行首腦會談，回到戰(zhàn)略互惠關系的原點，即使出現(xiàn)問題也不要影響整體關系”，但吳懷中認為，安倍和日本政府如今已在中日關系上“把事情做絕”，一個國家無法選擇自己的鄰居，因此安倍和日本政府的做法實在不明智。

????????共同社15日在題為“日本欲聯(lián)合東盟形成對華包圍圈但并非易事”的社論中分析指出，雖然安倍指示外務省干部盡全力在聲明中反映日本的想法，但東盟成員國高層向日方表露心聲稱，“不希望將日中關系牽扯進東盟的會議”。《朝日新聞》15日的文章也直言，日本必須承認自己與東盟之間存在較大的“溫差”。