在10月28號(hào)中午，北京發(fā)生恐怖襲擊案件，共造成了2名游客死亡，40人受傷。案件發(fā)生后，國(guó)內(nèi)外媒體紛紛對(duì)恐怖分子的犯罪行徑表示譴責(zé)。然而，一些媒體在報(bào)道上則表現(xiàn)出了別有用心的一面。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)在報(bào)道暴力恐怖襲擊案件時(shí)，質(zhì)疑中方對(duì)事件定性，批評(píng)中國(guó)的民族宗教政策，甚至為恐怖分子的犯罪行徑找借口，還稱其為所謂的值得同情的對(duì)象。

　　對(duì)于北京的恐怖襲擊案件，CNN在報(bào)道中以“絕望的吶喊”為標(biāo)題，以表達(dá)對(duì)恐怖分子的同情，絲毫沒(méi)有在乎無(wú)辜平民的安危。

　　然而，就在4天后的11月1號(hào)，美國(guó)洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)同樣發(fā)生了一起襲擊平民的事件，造成1人死亡5人受傷。同樣是傷及無(wú)辜平民的案件，CNN的態(tài)度卻截然不同，開始把視角放在了無(wú)辜平民的身上。在報(bào)道中還呼吁大家共度難關(guān)。

　　此外，對(duì)于北京的恐怖襲擊案件，CNN在沒(méi)有采訪調(diào)查的情況下，僅在事件發(fā)生3天后，就迅速否認(rèn)這是一起恐怖行為。而對(duì)于洛杉磯機(jī)場(chǎng)的槍擊案，CNN仍在等待相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果，沒(méi)有給出任何結(jié)論。

　　對(duì)于CNN不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，許多中國(guó)網(wǎng)友都據(jù)理力爭(zhēng)。

　　有網(wǎng)友說(shuō)，如果一個(gè)汽車在你們的世貿(mào)大廈沖撞后爆炸，你們肯定說(shuō)這起恐怖襲擊是要打擊民主和自由。而中國(guó)發(fā)生了這樣的事情，你們就說(shuō)活該？太虛偽了吧！

　　還有網(wǎng)友表示，為什么CNN不發(fā)文批判恐怖主義而是為它找借口？我作為中國(guó)人覺(jué)得這篇文章的作者很過(guò)分。

　　網(wǎng)名撒旦打的網(wǎng)友一陣見血地指出，“看來(lái)只有美國(guó)人自己受到了恐怖襲擊才叫‘恐怖襲擊’。

　　BBC報(bào)道失“客觀公正”

　　而除了CNN以外，英國(guó)廣播公司BBC，對(duì)發(fā)生在天安門的這起恐怖襲擊案件，同樣失去了“客觀公正”。

　　中國(guó)反對(duì)反恐問(wèn)題雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)于兩家媒體有失公正的報(bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊4日也在例行記者會(huì)上進(jìn)行了批駁。

　　關(guān)于10月28日發(fā)生在北京的汽車沖撞金水橋護(hù)欄事件、中國(guó)警方已初步認(rèn)定，這是一起經(jīng)過(guò)嚴(yán)密策劃，有組織、有預(yù)謀的暴力恐怖襲擊案件。

　　我要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)政府依法保護(hù)全國(guó)各族人民包括宗教信仰自由在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利。中國(guó)一貫堅(jiān)決反對(duì)，依法嚴(yán)厲打擊一切形式的恐怖主義，反對(duì)任何人以任何名義實(shí)施或支持恐怖主義活動(dòng)，反對(duì)在反恐問(wèn)題上實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)別人和勢(shì)力將一小撮恐怖極端分子針對(duì)無(wú)辜平民和游客的暴力恐怖行徑同民族宗教問(wèn)題掛鉤，甚至以此為借口攻擊中國(guó)的民族宗教政策，這是對(duì)恐怖分子的縱容，是極其錯(cuò)誤的，也是別有用心的。

?

相關(guān)鏈接：

俄羅斯暴力事件頻發(fā) 普京抨擊外國(guó)勢(shì)力境外操縱
新賽季排球聯(lián)賽球員轉(zhuǎn)會(huì)不受限 境外手續(xù)不限時(shí)

?