[提要]美國(guó)的不安也通過(guò)一些跡象體現(xiàn)出來(lái)，例如關(guān)于日本攻擊敵方基地能力的議論。前防衛(wèi)大臣森本敏評(píng)論說(shuō)：“美國(guó)人擔(dān)心，如果讓日本擁有這種能力，就會(huì)導(dǎo)致美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。”此外，有人認(rèn)為這體現(xiàn)出奧巴馬對(duì)華立場(chǎng)的軟化，但日本政府人士說(shuō)：“美國(guó)可以接受自己對(duì)華態(tài)度嚴(yán)厲一些，卻不愿意與日本一起表示嚴(yán)厲態(tài)度。”

?

　　資料圖：解放軍海軍艦隊(duì)進(jìn)行立體攻防對(duì)抗演練

　　日本《朝日新聞》10月23日刊登題為《潛藏于日美同盟的“雙刃劍”》一文，作者為該報(bào)編委加藤洋一。文章稱，10月初，日美外交和防務(wù)閣僚舉行了“2＋2”會(huì)談，美國(guó)國(guó)務(wù)卿和國(guó)防部長(zhǎng)同時(shí)訪日。這一方面向國(guó)內(nèi)外展示日美同盟的牢固程度，另一方面也凸顯出同盟存在的一些問(wèn)題。

　　首先，美國(guó)對(duì)華政策缺乏連續(xù)性。目前，釣魚島問(wèn)題對(duì)于日本而言是最為嚴(yán)重的外交和安保問(wèn)題，且看不到解決的出口。“2＋2”會(huì)談發(fā)表的文件并未提到釣魚島，美國(guó)國(guó)務(wù)卿與國(guó)防部長(zhǎng)只是反復(fù)重申“適用于安保條約”這樣一貫立場(chǎng)的表態(tài)。美國(guó)甚至直至最后也對(duì)于寫入“中國(guó)”二字表示為難，其理由是“會(huì)給中國(guó)造成不必要的刺激”。

　　文章認(rèn)為，這顯示出美國(guó)對(duì)華姿態(tài)難以理解的一面。因?yàn)樵菊敲绹?guó)點(diǎn)名警告中國(guó)在加強(qiáng)軍事力量。去年1月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬自己公布的國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告表示：“中國(guó)和伊朗等國(guó)家正在追求使美國(guó)投送能力失效的手段。”為了防止美國(guó)接近本國(guó)，這些國(guó)家正在開發(fā)“區(qū)域拒止”與“反介入”能力。

　　文章稱，在受到武力攻擊的場(chǎng)合，奉行專守防衛(wèi)原則的日本只能等待美國(guó)的來(lái)援，因此中國(guó)的上述能力將造成極為嚴(yán)重的問(wèn)題。但是，會(huì)談發(fā)布的文件并未提到這一點(diǎn)。有人認(rèn)為這體現(xiàn)出奧巴馬政府對(duì)華立場(chǎng)的軟化，但日本政府人士則解釋說(shuō)：“美國(guó)可以接受自己對(duì)華態(tài)度嚴(yán)厲一些，卻不愿意與日本一起表示嚴(yán)厲態(tài)度。”

　　資料圖：解放軍海軍艦隊(duì)進(jìn)行實(shí)彈訓(xùn)練

　　究其原因，就在于從美國(guó)看來(lái)，同盟正在成為一柄“雙刃劍”。

　　文章指出，日美同盟是地區(qū)和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)，但是，如果中韓仍然像今天這樣持續(xù)對(duì)日本的不信任，那么日本和日美同盟軍事能力的增強(qiáng)，很容易導(dǎo)致亞太地區(qū)的不穩(wěn)定。

　　美國(guó)的不安也通過(guò)一些跡象體現(xiàn)出來(lái)，例如關(guān)于日本攻擊敵方基地能力的議論。在會(huì)議的準(zhǔn)備階段，這一問(wèn)題曾一度引發(fā)美方的緊張。前防衛(wèi)大臣森本敏評(píng)論說(shuō)：“美國(guó)人擔(dān)心，如果讓日本擁有這種能力，就會(huì)導(dǎo)致美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　文章稱，反過(guò)來(lái)看，日本目前在釣魚島問(wèn)題上的威懾力略有不足，要獲得美國(guó)的合作，充實(shí)這一威懾力，又首先必須改善對(duì)華和對(duì)韓關(guān)系。從保衛(wèi)自由這一日美同盟根本目的而言，這樣做也是必要的。這是此次“2＋2”會(huì)談體現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)，也是留給日本的作業(yè)。

?

?

?

相關(guān)鏈接

日媒：中國(guó)導(dǎo)演印度總理訪華 旨在分化日美印
日媒稱APEC峰會(huì)象征亞太重心正向中國(guó)轉(zhuǎn)移
日媒曝中國(guó)富商欲天價(jià)包養(yǎng)酒井法子做情婦
日媒：安倍批準(zhǔn)可擊落“侵犯領(lǐng)空”的無(wú)人機(jī)
韓稱中國(guó)從未干涉韓售菲武器 日媒報(bào)道不實(shí)

?