北京市質(zhì)量技術監(jiān)督局投訴舉報中心原主任李新民利用職務便利，以明顯低于市場的價格從相關單位購買住房，并以借錢為名讓他人為其墊付部分房款，以此方式受賄143萬余元。記者昨日獲悉，朝陽法院以受賄罪判處李新民有期徒刑十年半，并沒收犯罪所得129萬余元。

　　案情

　　3萬買市值72萬房屋

　　現(xiàn)年59歲的李新民大學本科文化，從2001年10月起，先后擔任市質(zhì)監(jiān)局稽查大隊主任、市質(zhì)監(jiān)局機動車檢驗技術管理處處長、石景山區(qū)質(zhì)量技術監(jiān)督局黨組書記、局長職務，去年1月始任市質(zhì)監(jiān)局投訴舉報中心主任。

　　1999年至2005年期間，李新民任職市質(zhì)監(jiān)局稽查大隊副主任和主任時，曾帶領稽查大隊對生產(chǎn)銷售假冒琉璃河水泥廠水泥的小廠子進行執(zhí)法，由此認識了琉璃河水泥廠的相關領導和工作人員。

　　當時琉璃河水泥廠有欠款單位以實物方式償還的多套抵賬房，2000年左右，經(jīng)李新民牽線搭橋，市質(zhì)監(jiān)局購買了其中的13套抵賬房作為福利分房。李新民也分得了慧忠北里的一套房屋。不過，因該房屋漏水，李新民找到水泥廠廠長馬某和副廠長劉某等人，希望換房。

　　然而，換房卻最終變?yōu)樗鄰S以3萬元的低價賣給李新民一套位于原崇文區(qū)永外管村的房屋，經(jīng)鑒定購買時該房屋市場價為72萬余元。提及這樣做的動機，馬某表示，“感謝李新民曾帶隊打假，且為水泥廠的銷售工作做出了巨大貢獻。”

　　2004年，有群眾通過信訪，向市質(zhì)監(jiān)局舉報李新民接受賣房單位贈與的一套150平米的房子。為了平事，在市質(zhì)監(jiān)局將李新民原來分得的房屋以55萬元從他手里回購后，李新民又向水泥廠補交了51萬元房款，并私自找分房委員會開具換房證明，證明管村這套房屋是與慧忠北里的房屋調(diào)換而得的。2005年，李新民將這套房屋以85萬元的價格賣給了一位副處長同事。

　　借款買房后不提還款

　　2009年初，李新民為給兒子準備婚房，找到金隅水泥經(jīng)貿(mào)公司經(jīng)理姜某。姜某曾任琉璃河水泥廠銷售公司的經(jīng)理和副廠長，同樣因為李新民幫琉璃河水泥廠打過假，姜某曾向李新民提過“如有事需要幫忙，盡管提”的客氣話。在李新民幾次提出買房后，姜某將公司在大成路28號院一套抵賬房，按照抵賬價格73萬余元賣給了他，后登記在李新民兒子名下。因李新民稱手里錢不夠，該房屋是先過戶再交房款的。

　　對于這套房屋，李新民個人只交了61萬元，余下的12萬余元，他找東方萬事達食品公司的老板張某提出“借款“。李新民與張某也是在工作中認識的。張某多次向李新民表示，希望李在執(zhí)法檢查過程中別難為他的公司，李新民也曾經(jīng)為張某順利拿到生產(chǎn)許可證幫過忙。

　　“李新民后來也沒還過我錢，我也沒指望能要回錢。”張某說，他給李新民出買房款就是想和他搞好關系，有事好讓李多幫忙，而且“借”錢是李主動提出的，不好拒絕。半年之后，李新民就因該房屋位置太遠，以170萬元左右出售。

　　判決

　　法院認定具有索賄情節(jié)

　　庭審中，李新民對指控事實和罪名不持異議并自愿認罪。辯護人提出，李新民在2004年補交過管村的房款51余萬元，應從指控的犯罪數(shù)額中抵扣。法院經(jīng)審理查明，李新民補交房款系有人舉報其接受賣房單位贈房，是出于掩飾自身的受賄行為，該情形并不影響先前已實施完畢的受賄行為的成立。

　　法院認為，李新民作為國家工作人員，利用職務便利非法收受他人財物，為他人謀取利益以及索取他人錢款，其行為已構成受賄罪。李新民具有索賄情節(jié)，依法應當從重處罰。鑒于其歸案后能夠如實交代犯罪行為，退賠全部受賄所得及收益，故予以從輕處罰。在案錢款1430200元中，有1297992元系受賄所得及其收益，法院依法予以沒收，余款退還被告人。