美國國會通過軍事打擊敘利亞議案幾乎已成定局。圖為參議院3日舉行對敘動武聽證會。

　　G20峰會開幕前一天，美國傳出轟動消息。軍事打擊敘利亞的國內政治絆腳石正被搬開。美國參議院外交關系委員會起草一個草案，草案基本內容是：為美國實施對敘利亞軍事打擊設置60天時間限制;在奧巴馬認為有必要的情況下，這一期限可被延長30天;禁止“出于作戰行動目的”向敘利亞派駐美國地面部隊。在眾議院，民主黨眾議員霍倫和康納利正向其他議員分發信函，呼吁支持將任何軍事打擊的時間限制在60天，這一主張與參議院議案的核心內容一致。

　　BBC3日報道稱，奧巴馬向敘利亞出兵動武的計劃獲得共和黨領袖博納和坎特的支持，此兩人是美國政界的關鍵人物。南非24小時新聞網評論稱，美國議員開始團結在奧巴馬身后，這是戲劇性的一大發展。

　　“為什么保守派在敘利亞問題上將要并且應該支持奧巴馬？”美國《華盛頓時報》說，就像“一座停轉的鐘表一天中也有兩次是對的”，奧巴馬也有一些時候是正確的，其中都與對外事務有關。美國《基督教科學箴言報》稱，華盛頓的政黨之爭十分激烈，共和黨領袖博納支持奧巴馬看上去很離奇，但這是在展示國家團結。美國學者吉爾森說，“共和黨領導人真的別無選擇，如果像英國議會那樣對軍事打擊敘利亞說NO，那么將是對美國聲譽的災難性打擊?！?/p>

　　美聯社3日稱，敘利亞當局正藏匿武器，將軍隊調出基地，連同火箭發射裝置、大炮等重型武器進入居民區。美國《波士頓環球報》4日稱，美國軍方的敘利亞行動不會容易。蘭德公司周二發布的一份報告說：“空襲可能被用來削弱巴沙爾政權發動大規?；瘜W武器襲擊的能力或意愿，但徹底消除其化學武器將需要大規模地面行動。”蘭德公司資深政治分析家卡爾稱，任何美國軍事行動“都可能導致沖突升級或擴大，從而引發巴沙爾盟友的敵意反應，或促使美國更深軍事介入。”倫敦出版的阿拉伯文的《生活報》說，戰爭開啟后很可能失控，這對全球經濟來說不啻于一個重磅炸彈。

?

?

相關鏈接：

?