只有堅(jiān)守“底線”，才有網(wǎng)絡(luò)空間的真正自由。昨天，上海7家互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出堅(jiān)守“七條底線”倡議書，體現(xiàn)了上?；ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)界的“底線自覺”，反映了在互聯(lián)網(wǎng)上凝聚共識的決心與信心。

　　但不容忽視的是，在個(gè)人權(quán)利擴(kuò)張的同時(shí)，對于義務(wù)的強(qiáng)調(diào)卻普遍缺失。沒有義務(wù)制衡的權(quán)利必然走向失范，甚至走向?yàn)E用。在任何領(lǐng)域中，自由都與邊界互為依存。自由是在一定邊界之內(nèi)的自由，沒有邊界、沒有約束、絕對的、抽象的、無限的自由根本就不存在。網(wǎng)絡(luò)言論也具有自由邊界。如果沒有邊界，放任編造謠言、傳播謠言，惡意中傷、辱罵誹謗的行為在網(wǎng)絡(luò)上泛濫，一個(gè)人的“絕對自由”，意味著對無數(shù)人的“絕對傷害”；所有人的“絕對自由”，意味著“所有人對所有人的戰(zhàn)爭”。

　　網(wǎng)絡(luò)行為應(yīng)規(guī)范，言論自由有邊界，這些規(guī)范和邊界，將隨著法治的健全不斷充實(shí)完善。而法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線、信息真實(shí)性底線這“七條底線”，則是網(wǎng)絡(luò)行為和網(wǎng)絡(luò)言論的“紅線”。觸犯“紅線”，就意味著挑戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)世界的基本治理秩序，就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　在堅(jiān)守“七條底線”的同時(shí)，我們還要積極承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任，用實(shí)際行動(dòng)傳播正能量、網(wǎng)聚中國夢，從而改善網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?