吳川市海濱街道辦潮到村一19歲小伙吳某“幫人網(wǎng)上發(fā)帖”，被吳川市公安局以誹謗他人處以行政拘留十日。吳某不服吳川市公安局的行政處罰，將其告上法庭。吳川市人民法院一審宣告吳某敗訴，吳某不服，向湛江市中級(jí)人民法院提出上訴，二審于4月27日開庭。

　　2012年10月17、19日，受鄰居李某所托，吳某先后在天涯和吳川腳爆爆論壇上發(fā)表題為《廣東吳川眾多受害者無(wú)力的呼聲，37宗冤假錯(cuò)案期待昭雪》的帖子。該帖子列舉吳川市刑事、行政處罰、政府征地、交通事故等37宗案件。4月26日，吳某在接受南方農(nóng)村報(bào)記者采訪時(shí)說，帖子中的37宗案件都與自己無(wú)關(guān)，自己是在與李某一起反映村中土地問題時(shí)認(rèn)識(shí)了有關(guān)案件的當(dāng)事人。“覺得那些人很可憐，我就想幫幫他們。”吳某說。

　　帖子中的第35宗案件提到：“2011年9月份，吳川黃坡鎮(zhèn)上馬村梁振興與村長(zhǎng)梁土來(lái)為建房子之事發(fā)生吵鬧，村長(zhǎng)仗勢(shì)叫來(lái)民警黃康桂、張軍華攔路毆打梁振興，傷勢(shì)很重，醫(yī)療費(fèi)超過一萬(wàn)元未得到賠償。”

　　正是上述內(nèi)容給吳某帶來(lái)了行政拘留10天的的處罰。2012年10月20日，張軍華向吳川市公安局投訴吳某在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)帖捏造事實(shí)，對(duì)其本人進(jìn)行誹謗，要求追究吳某法律責(zé)任。

　　吳川市公安局立案調(diào)查后認(rèn)為，吳某在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的《廣東吳川眾多受害者無(wú)力的呼聲，37宗冤假錯(cuò)案期待昭雪》的帖子第35宗與事實(shí)不符，吳某的行為構(gòu)成誹謗他人，對(duì)受害人的名譽(yù)權(quán)和人格造成極大損害，其行為屬情節(jié)較嚴(yán)重。2012年11月1日，吳川市公安局作出湛吳公(治)決字[2012]第00290號(hào)《行政處罰決定書》，依法對(duì)吳某行政拘留十天。

　　盡管接受了處罰，吳某卻對(duì)吳川市公安局的行政處罰表示不服。遂于2013年1月23日將吳川市公安局告上吳川市人民法院。吳某認(rèn)為，自己沒有捏造事實(shí)誣告張軍華打人，吳川市公安局沒有查清楚案件真相，也沒有依據(jù)程序作出處罰，應(yīng)當(dāng)撤銷。

　　2013年3月12日，吳川市人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，吳某在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖誣告張軍華一事屬實(shí)，對(duì)黃坡派出所干警張軍華的名譽(yù)造成了負(fù)面影響，也對(duì)張軍華的精神造成了損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。吳川市公安局對(duì)吳某作出的十日行政拘留決定，適用法律正確。據(jù)此，吳川市人民法院作出維持吳川市公安局作出的湛吳公(治)決字[2012]第00290號(hào)《行政處罰決定書》的判決。

　　一審敗訴后，吳某不服，向湛江市中級(jí)人民法院遞交上訴書。4月27日，湛江市中級(jí)人民法院開庭審理了此案。目前，此案尚未宣判。