女農(nóng)民工視頻討薪

　　9日，一段《女農(nóng)民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪》的視頻走紅網(wǎng)絡，視頻中，女農(nóng)民工模仿外交部發(fā)言人追討欠款，還有農(nóng)民工扮演“討薪社”記者，與“發(fā)言人”上演一問一答，極具正式新聞發(fā)布會效果。??10月9日，天津市漢沽區(qū)民政局回應稱，該項目工資已于2009年全部發(fā)放，討要工資一說是歪曲事實。

　　視頻

　　女“新聞發(fā)言人”討要血汗錢

　　視頻中，這位自稱“苗翠花”的討薪發(fā)言人向天津某殯葬管理所追討1380萬元工程款。

　　“新聞發(fā)言人”說：“早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45號法律文書形式，確認應支付我方1400多萬元。這一有力證據(jù)表明1400多萬元應無條件支付給我方。我方為保護農(nóng)民合法權益，多次嚴正交涉。殯葬管理所還欠著我方1380萬元。這1380萬元里，其中350萬元是我們民工的工錢、血汗錢?！?/p>

　　最后，女“新聞發(fā)言人”重申，漢沽區(qū)殯葬管理所應立即無條件把工錢支付給我們。

　　這場“討薪新聞發(fā)布會”不僅場景逼真，使用的語言也是標準的外交辭令，視頻迅速走紅網(wǎng)絡。網(wǎng)友稱，從言辭中不難聽出討薪的艱辛，看完好笑又心酸！也有網(wǎng)友直呼：“苗翠花可以直接送外交部新聞司上崗。”

　　回應

　　漢沽民政局：工資2009年就發(fā)了

　　記者通過網(wǎng)絡檢索發(fā)現(xiàn)，2011年11月3日，@后天Z發(fā)微博：《農(nóng)民工被政府部門欠薪三年兩次勝訴后又拖年半未果》，河南120多名農(nóng)民工，2007年接下天津市漢沽區(qū)民政局殯葬管理所的工程，完工后，款項目前還有800萬元被拖欠，去年4月二審再次勝訴，連帶違約金合計1400多萬元，殯葬管理所銷售額在數(shù)千萬，但至今仍然拒付款項，法院也沒有強制執(zhí)行。?

　　10月9日，記者與天津市漢沽區(qū)民政局取得了聯(lián)系，確認了正是這一事件。民政局一位工作人員表示，這完全是歪曲事實，是施工方和聯(lián)營方相互勾結騙取國家財產(chǎn)。工作人員透露，該項目工程款實為680萬元，其中280萬元為民工工資，已經(jīng)于2009年全數(shù)發(fā)放，都有簽字。

　　天津市漢沽區(qū)民政局工作人員表示，愿意提供相關資料，但在電話中不方便回應。

　　視頻字幕節(jié)選

　　拒付款項非法、無效，強烈要求立即無條件支付

　　我們主張和平、合理、合法地索要款項，我們重申，漢沽殯葬管理所應立即無條件把工錢支付給我們。

　　記者：“我是討薪社的記者。如果信訪部門繼續(xù)把材料轉給民政局，你們將如何處置？”

　　女農(nóng)民工：“在這里，我們可以負責任地說，那350萬元本來就是屬于我們的，我們將密切關注?！?/p>

　　記者：“如果漢沽殯葬管理所拒不支付款項，你們該如何打算？”

　　女農(nóng)民工：“這個問題提得很好，無論漢沽殯葬管理所以何種理由拒付款項，都是非法的，無效的。都不能改變應該支付我們350萬元的事實。”

　　記者：“據(jù)說，漢沽殯葬管理所是家族式管理企業(yè)，有貪污腐敗現(xiàn)象，請問你如何評論，謝謝。”

　　女農(nóng)民工：“那是殯葬管理所的內政，我們無權干預，謝謝。”

　　微博熱議

　　喜劇背后是悲劇

　　@新周刊：?人民群眾有智慧。

　　@似水流年之異鄉(xiāng)人：一看就是本性羞澀的民工，竟然也不得不走到屏幕前，要用這種方式來討薪。

　　@新太電池：另類討薪，被逼到這份兒上，真讓人唏噓。

　　@徐一龍：這招有高手指點。如果合理的渠道暢通，至于把農(nóng)民工都逼得在傳播上這么推陳出新嗎？喜劇背后是悲劇。民間本不需要這種智慧。

　　@琪琪的懶媽：太強悍了！鼓掌。

　　@柔依這個小妞兒：官逼民智……天津市漢沽區(qū)民政局和漢沽殯葬管理所，你們紅了。

?

相關鏈接：

?